Re: ワサビ大元帥どのw
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2008/09/10 20:48 投稿番号: [116788 / 230347]
>
お前は戦略が分かっていない。
ヒントを出してあげよう、長期戦は日本も韓国も不可能なのだから復旧の
長短は関係ない、最も確実性が高く効果的な対象物(滑走路)を破壊して
空港機能を停止させることが重要なのだ、無知君分かったかな?
ふむふむ、要するに、民家に石を投げる悪ガキのイタズラ程度の事をやって、
日本にいざとなったら「事故」と言い訳し、弁償して許して貰える辺りで止めて
おかなければシャレにならん、という事かい(笑)
私は今まで証明してきた様に、戦略には一家言持っとる。テクノロジーにもね。
キミが最新の巡航ミサイル相手にカビの生えたビーコン誘導を組み合わせたり、
位置特定に必須の三角測量の基本が理解出来ていなかったり、巡航ミサイルと
同じく慣性誘導で飛行する対艦ミサイルが、海上では目印がなくて役に立たんと
大ボケをかましてきても、笑って許してやれるくらいだ(笑)
かなり以前に「正しい対日開戦のやり方」(苦笑)を披露しといたが、
まずはレーダーを潰せ、そんなに滑走路に穴を掘りたければ掘っても構わんが、
間髪を入れず航空機で基地の爆撃もしろ、対馬海域を全海軍力で押さえろ。
但しここまで真面目に総攻撃をしても、被害が出るのは九州エリアの空自基地
という、限定的規模だけだ。基地の1個や2個潰されたところで、周辺の
陸空海の戦力が、帰投中の航空機を壊滅させ、韓国海軍は援護も出来んうちに
潜水艦の魚雷やイージス艦、陸からの対艦ミサイルで漁礁になる(笑)
初期の戦闘で決着がついてしまい、あとは消化試合、韓国軍機は射的の的以下
になる。
それにな、どうせカスリ傷しか負わせられないこの侵攻作戦の「目的」は
何で、何をもって「成功」「勝利」と言うんだい?陸軍が侵攻してこない
(時間がない)から、占領も出来ん。キミは湾岸戦争以降のCNNの戦争しか、
やはり知らん様だな。地上戦の感覚がまったくない。母国の朝鮮戦争でも
学習した方が良さそうだ。
まぁどうせ学校でイジメられてひねくれたんだろうが、現実の代償行為に
しろ、もっと上手くやれ。そして不毛な事をしとらんで武道でも習え。
オジサン現実社会で知り合いだったら庇ってやるタイプなんだが(笑)
>>>ナイキ地対空ミサイルを、どうやったら巡航ミサイルに出来るの?
>>コレを無視せんでくれ。是非聞いてみたい。
>突然ナイキの話を持ち出して自分だけの世界に浸っているキモイ奴。
コレなんだが、ナイキ → 玄武 →玄武Ⅱ → 玄武Ⅲ(Ⅲのみ巡航
ミサイルと言われる)なんだろ?
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/49.html
そしてⅢの公開はまだない。従って、現段階では「玄武Ⅲはナイキ地対空
ミサイルの改良発展型と見るのが妥当」なんだが、どう考えても非現実的な
訳だ。“天竜”と言い、議論の俎上に載せる為には、実在し、実戦配備されて
いる事が既成事実となっていなければならん。
私に言わせれば、韓国の巡航ミサイルは、対北朝鮮のブラフだね。落とされて
から心配すりゃ充分だが、キミの解説通りだと無事に飛んできても、進入角を
誤って不発が関の山だ(大笑)
ついでに言えば、以前指摘した様に、大まかな保有数とうち対日本の
データが入力された割合、そして艦上発射実験の成否、これが提示されないと、
子供の戦争ゴッコだという事だ。今日び家庭用ゲーム機でも、もうちょっと
マシな設定で作るぞ?
分かったかな?
ヒントを出してあげよう、長期戦は日本も韓国も不可能なのだから復旧の
長短は関係ない、最も確実性が高く効果的な対象物(滑走路)を破壊して
空港機能を停止させることが重要なのだ、無知君分かったかな?
ふむふむ、要するに、民家に石を投げる悪ガキのイタズラ程度の事をやって、
日本にいざとなったら「事故」と言い訳し、弁償して許して貰える辺りで止めて
おかなければシャレにならん、という事かい(笑)
私は今まで証明してきた様に、戦略には一家言持っとる。テクノロジーにもね。
キミが最新の巡航ミサイル相手にカビの生えたビーコン誘導を組み合わせたり、
位置特定に必須の三角測量の基本が理解出来ていなかったり、巡航ミサイルと
同じく慣性誘導で飛行する対艦ミサイルが、海上では目印がなくて役に立たんと
大ボケをかましてきても、笑って許してやれるくらいだ(笑)
かなり以前に「正しい対日開戦のやり方」(苦笑)を披露しといたが、
まずはレーダーを潰せ、そんなに滑走路に穴を掘りたければ掘っても構わんが、
間髪を入れず航空機で基地の爆撃もしろ、対馬海域を全海軍力で押さえろ。
但しここまで真面目に総攻撃をしても、被害が出るのは九州エリアの空自基地
という、限定的規模だけだ。基地の1個や2個潰されたところで、周辺の
陸空海の戦力が、帰投中の航空機を壊滅させ、韓国海軍は援護も出来んうちに
潜水艦の魚雷やイージス艦、陸からの対艦ミサイルで漁礁になる(笑)
初期の戦闘で決着がついてしまい、あとは消化試合、韓国軍機は射的の的以下
になる。
それにな、どうせカスリ傷しか負わせられないこの侵攻作戦の「目的」は
何で、何をもって「成功」「勝利」と言うんだい?陸軍が侵攻してこない
(時間がない)から、占領も出来ん。キミは湾岸戦争以降のCNNの戦争しか、
やはり知らん様だな。地上戦の感覚がまったくない。母国の朝鮮戦争でも
学習した方が良さそうだ。
まぁどうせ学校でイジメられてひねくれたんだろうが、現実の代償行為に
しろ、もっと上手くやれ。そして不毛な事をしとらんで武道でも習え。
オジサン現実社会で知り合いだったら庇ってやるタイプなんだが(笑)
>>>ナイキ地対空ミサイルを、どうやったら巡航ミサイルに出来るの?
>>コレを無視せんでくれ。是非聞いてみたい。
>突然ナイキの話を持ち出して自分だけの世界に浸っているキモイ奴。
コレなんだが、ナイキ → 玄武 →玄武Ⅱ → 玄武Ⅲ(Ⅲのみ巡航
ミサイルと言われる)なんだろ?
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/49.html
そしてⅢの公開はまだない。従って、現段階では「玄武Ⅲはナイキ地対空
ミサイルの改良発展型と見るのが妥当」なんだが、どう考えても非現実的な
訳だ。“天竜”と言い、議論の俎上に載せる為には、実在し、実戦配備されて
いる事が既成事実となっていなければならん。
私に言わせれば、韓国の巡航ミサイルは、対北朝鮮のブラフだね。落とされて
から心配すりゃ充分だが、キミの解説通りだと無事に飛んできても、進入角を
誤って不発が関の山だ(大笑)
ついでに言えば、以前指摘した様に、大まかな保有数とうち対日本の
データが入力された割合、そして艦上発射実験の成否、これが提示されないと、
子供の戦争ゴッコだという事だ。今日び家庭用ゲーム機でも、もうちょっと
マシな設定で作るぞ?
分かったかな?
これは メッセージ 116732 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/116788.html