日本と韓国の議論の広場

＞天竜も玄武も情報としては関係筋から得たという新聞報道のみで、配備についてはミサイル司令部の司令官が国政監査の場で保有を否定している上に、その発射実験と思われる情報も皆無(新聞報道通りの射程距離であるならば、到達点は他国の領海になるため、実際に発射実験を行うなら通達は必須だがそのような情報もない)と言う、これを戦力としてみるのは妄想以外の何者でもない代物であると言う事。

お前はまだ恥をさらしたいのか？いったいいつになったら成長できるんだ？
最新兵器は限られた情報しか出さない事は別に不思議でもなんでもない事。
射程距離が他国の領海になるってどういう事だ？お前まさか試射実験のやり方も知らないのか？ここでまたお前は墓穴掘ってるんだぞ。

＞玄武や天竜が新聞報道通りのスペックだったとして、日本の防空監視網出し抜くのはほぼ不可能な上に、亜音速(天竜はマッハ0.73だっけ？)で飛行する以上、自衛隊基地を標的とした場合、目標到達までには数十分〜1時間以上を要するから、十分な対応時間が取れるという事。

無知なボケカスはそういう乱暴な妄想で思考が終結しているからこちらがいくら丁寧に説明して上げても理解できないんだよ。
巡航ミサイルを完全に捕捉することは不可能だ、お前は巡航ミサイルを理解していないんだよ、もっと勉強してから投稿してくれ。

＞500kg程度の通常弾頭では破壊出来る範囲は限定的であり、巡航ミサイルだけで、日本の航空自衛隊の基地を全て無効化するのは不可能である事。

滑走路の破壊なら500kg程度の通常弾頭で十分だ。

＞で、ボスニアでさえステルス機を落とせるなら、日本が巡航ミサイルに対処出来ないはずがないって結論になるだけだが、それでいいのかお前はｗ。

いやお前のような間抜けはそういう短絡的な結論になってしまうが知識者はそうではないのだよ。
ボスニアは巡航ミサイルの進入経路がある程度特定できた、ところが周囲を海で囲まれている日本は何処から飛んでくるか特定は不可能だ。

＞で、イラクもボスニアも、防空警戒態勢が十分でなく、即応能力もなかったから、両国とも巡航ミサイルを迎撃出来ず、巡航ミサイルが十分に効果を上げたル事が出来たが、厳重な防空監視網と即応体制が取られている日本では、巡航ミサイルを発見する事も可能で、発見さえすれば、亜音速で回避行動も取れない巡航ミサイルなど、それこそファントムの機銃でも落とせると言っているわけだが、どこに矛盾があるのやら。

防空警戒態勢が十分でないのは日本も同じ事。
巡航ミサイルの発見が出来なければ即応体制は関係ない、航空自衛隊基地の滑走路は次々に使用不能になる。