日本と韓国の議論の広場

>私は、日本は自由の国だと思いますよ。ネットで、小泉のバカとか、岡田氏ね、
と書いても捕まりませんし、親日糾明法などもありませんから、日本万歳、と
やっても、社会的に抹殺はされません。


それは表層的な見方といえるかもしれません。
取るに足りない層に対してはそうでしょうね。でも力のある権力批判者に対してはどうでしょう？
彼らの批判、反論の自由を十分に保障している、と断言できるのでしょうか。
元民主党議員が道路公団の秘密情報を入手したら殺害されましたよね。

自民党・企業は昔から暴力団との関係が取りざたされてきており、政財官、の３権力とマスコミが第４の権力、闇の力である暴力団は第５の権力である、と聞きます。

しろうと的には、これがあるから日本の改革は進まないのかなあ、、と思います。

また、日本は性の自由がある、と記されていましたが、それも私には単なるガス抜きにしているのかも、なんて思います。

「自由がある」というのは当然法治国家としての範囲内で、という制限つきで当然だ、と思いますが、どうも今はそれもとっくの昔に突破しているようで、最近国連人権委から「日本が国際的な売春目的の人身売買の場になっている」との勧告を受け、取締りを厳しくしているそうですが、当局から見てまだまだのレベルで、今も「要注意」の段階にあるそうですよね。

これは既に「自由」を通り越して放置してしまった為に犯罪大国にまでエスカレートさせてしまった、という日本政府の「怠惰」を象徴しているもので、これほど国家の威信を傷つけるものはない、と思います。道徳観念の怪しい国、と言われてしまいます。

私はこれは「個人主義が徹底している米国産の自由」を「集団主義が徹底している日本」に直輸入した為の「自由に対する誤解」から発した物ではないか、と考えています。

私達はまだまだ、真の自由や民主主義や個人主義をどう理解すべきか、どう日本文化と兼ね合わせて取り入れるのが最上のやり方なのか、を学び尽くしていないのだと思うのです。ですからまだ発展途上にある、と言っていました。

＞民主主義は、その国によって、解釈の違いなどもあるのではないでしょうか。
様々な民主主義があって、緩やかに混ざり合っていく中で、変化していくのかもしれません。
単純に、他の国と比べられないと思います。


同感です。日本には日本にあった民主主義というものを確立して行く必要があると思います。

私が欧米と比べたのは、即欧米化をねらうべきだ、と言いたいのではなく、飽くまで比較検討する一つの手段として考え、参考にして欲しかったから、、、でした。



＞また、私は、現在の憲法は、決して、平和憲法だとは思いません。
他国に、自国の平和を守ることをゆだねた憲法だと思います。
よって、憲法改憲論者であると、お見知りおき下さい。


そうですね、私が言った「平和憲法」というのは俗称でありまして、私個人は「侵略しないと誓った憲法」であり、「侵略される危険を度外視した憲法」でもあります。
ですのでもっと明確に自衛権を明記すべきだと思っています。




＞国というものを、語るだけで右翼などと言う、ゆがんだ考えを押しつける人々が、
掃いて捨てるほどいることかもしれません。

ＧＨＱの洗脳からさめやらぬ中高年層にそうした傾向が高そうに思えます。これは解凍するのに時間が掛かるでしょうね。
普段から自由に物を考える習慣が身についていれば、こうしたレトリックを簡単にみぬけるものだ、と思うんですね。
ですからますます、真の自由を権力が保障する事の重要性を感じる訳です。

それをこそ、私が言いたかったことなのです。