日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本は何故賠償しなければならないのか

投稿者: jnwing2001 投稿日時: 2005/09/01 18:20 投稿番号: [11561 / 230347]
韓国人は日韓併合を植民地政策だと非難する。   そうであれば、欧米の国々は植民地が独立した後それぞれどのような賠償をしたのか教えてもらいたい。

そもそも日本以外の国で植民地を発展させた国があるのだろうか。   イギリスだったかは定かではないが、植民地が独立した後賠償請求を起こされたとき、インフラなどに投下した金額のほうが大きいから逆に請求を起こしたと言う話を聞いたことがある。

真相はともかく、日本は韓国と戦争したわけでもなければ搾取もしていない。   それどころか併合によって発展したことは世界中の学者が認めている。それなのに何を賠償しろと言うのだろうか。

会社に例えれば、韓国という国は日本株式会社が倒産寸前のボロ会社(有限会社韓国)を吸収合併して役員を送って立て直したのに、たまたま日本㈱が破産したことで運良く独立してもとの有限会社韓国になっただけ。   それなのに社員は日本株式会社時代に社名が変ったとか、呼び名が変った、給与が少ない、強制的に出張させられた、とにかく日本㈱時代に受けた苦痛は金には代えられないと言って事あるごとに賠償請求する。

しかし、良く考えればおかしい。   合併によって生活が良くなったことは明白である。   なのに何故賠償請求できるのか。   ようするに日本に併合されたことが悔しいだけで、それが苦痛なんでしょう。   だから金でもぶん取って少しでも憂さ晴らしをしたいのではないだろうか
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)