日本と韓国の議論の広場

＞ 　 連合国総司令部が大韓民国人に対し1946年2月19日付で「刑事裁判に関する再審査特例」を設置したのは、在日大韓民国人が外国人であるということを意味する特例だと見る

これは降伏文書調印を受け
ポツダム宣言を受託した結果生じたものでは無いですか？
朝鮮半島と台湾が日本の領土では無くなった。
台湾は中華民国が取り
朝鮮半島は米ソが分ける事にした。

つまり、朝鮮半島出身者は日本の降伏文書調印を持って
日本国籍で無くなっただけで
どうして戦勝国になったと言う証明になるのでしょう。

君の論法であれば同様に地上戦で占領され米国統治下に置かれる事となった
※沖縄県民も戦勝国民となりますよ。


ウィルソン云々も国際的には全く説得力がありません。
ベルサイユ条約は朝鮮半島の独立をうたうどころか
ベルサイユ条約から発展した国際連盟は加盟国の領土保全をうたっているのよ〜
その国際連盟に於いて
日本は常任理事国であったが
大韓民国は非加盟どころか交戦団体としてさえ認められていない。
君は本末転倒な主張をしているのに気付いている？


＞要は、大韓国民は国際法上からも国際社会の条理観念からも当然連合国人としなければならないということである。特に大韓民国政府が樹立され、1948年12月12日、国連においていくつかの反動国家を除外し、大多数の民主国家群から圧倒的な承認を受け、国連加入を目前にしている現実を見ても、それはあまりにも当然なことである。

朝鮮半島が帝国主義のルールに基き
米ソによって山分けさせられた。
冷戦時には同民族で戦争をさせられた。
この事実がある以上
世界は朝鮮半島を戦勝国どころか連合軍の一員としてさえ認めていない事を表している。

別に朝鮮半島出身者を差別する意味で私は指摘しているのでは無い。
歴史の事実を朝鮮半島は受け止めるべきだと言っている。
歴史を歪曲し健全な外交を阻害する。
朝鮮半島の歴史認識は日本のみならず
朝鮮半島に取っても百害あっても一利も無いよ。

戦勝国民を名乗っても自称に過ぎない
＃11514に対する根拠を提示しなければね。