日本と韓国の議論の広場

　 あらあら、時間かかって出してきた反撃が同じ事の繰り返しかい（苦笑）
　 何かい？どうもキミのレスの時間帯は学生さんの生活リズムに思えるん
だが（笑）
　 おじさんをナメちゃいけないよ…まぁもっとも私以外のミリタリーファンの
皆さんからも袋叩きみたいで、ベソかいている、が正確だけど（笑）

＞＞＞ロシア、中国が主力配備しているスホーイ27／30フランカー
＞＞あら、韓国空軍との比較じゃないの（笑）？
＞問題を摩り替えるなよ

…キミがね（笑）
試作エンジンの重量推力比が、実用レベルに達している、とこっちは言って
いるんだ。最初に言ったぞ？マーリンエンジンとP-51ムスタングの蜜月関係の
様に、エンジンなんざ、後からでもどうにでもなる。レーダー網が完備された
国のインターセプターにハイパワーなんざ、とりあえず要らん。それとも
韓国のスクランブル機は、目一杯爆装してから飛ぶのか（笑）？一撃必殺で
良いの。
それこそキミの言う様に

＞F-２２のエンジン

と互換性があるなら、フルスケール版“心神”に載せたっていいんだ。
エンジンまで輸出禁止か？
　 同様に実験機を捕まえて、ステルス機必須の武装の内装化が出来ない、
という指摘もナンセンス。安全保障上、技術大国の日本がステルス機を
自主開発しているらしい、という噂でだけでも、警戒感によって今後十年は
他国からの軍事侵攻はありえないんだ。たとえ中国が空母を配備した場合
でもね。

＞機体の絶対数からまず説明して

あげようか、韓国との空戦を想定して…あら、飛べる機体がないぞ（爆）
　 これはここのトピでさんざん言った事だが、韓国軍に北朝鮮・日本の二正面
作戦をやる兵力もカネもないって。想像逞しいなぁ（笑）しかし自分の
穴だらけの論法で返り討ちに遭ってやんの。

　 日本には韓国封じの呪文があるのを知らないのかい？
「ヘイ、大統領。今度韓国と一戦交えるから中立守ってね。装備の輸出も
ストップね」

　 米軍という「かすがい」が外れなければ日韓戦争はありえんが、アメリカに
中立を守らせるだけで、2〜3回実戦をやれば、韓国のストックは尽きるぞ（笑）

＞自衛隊のF-15にも複座型があるが操縦と攻撃を二人で分担できた方が有利

　 それは敵地における正面からの遭遇戦で、しかも搭載レーダー性能が
勝っている場合のみだろうが（笑）せっかくヒトが勝負にならないから、
レーダー網もAWACSも、イージス艦も封印してあげているのに、面白い事口走るね。
一の太刀をかわされ接近されたら、パニクった複座機にパイロットの連携
なんて出来るかい。そうなると好きな機体も多いが、基本操縦装置のない
後席の“ＲＩＯ”(レーダー迎撃士官）にとっては、機体は空飛ぶ棺桶だ
＞“これも簡単に理解できるだろう”

　 あとね、韓国と違って日本はライセンス生産もやってるし、国産戦闘機
だって作ってきたんだ。キミの好みからいけば、運動性がダメダメの、パワー
一辺倒の直進番長的ステルス機で良かったら、寄せ集めであっさりと造るが、
何か？