日本と韓国の議論の広場

>韓日関係の歴史の叙述において侵略を合理化する間違った認識の枠組みとして作用している。

当時の世界観から植民地政策は普通の事であり、世界も承認している。
それに糞まみれの土地を近代化した日本に恩こそあれ、恨まれる必要はなし。
大体にして頼んできたのは貴国です。

＞韓国の歴史に言及するときに朝貢・従属・服属国・宗主権などの用語を頻繁に用いている。

その通りですが 　 なにか？
それに貴国を対象にして優越に浸るなど
日本のレベルは低くはありません。
妬みですか？

＞太平洋戦争当時の人論にもとる残虐行為の実態を隠蔽した。

慰安婦をもし連れていたとしたら、命令書なりの証拠が残っているはずです。
近代国家の戦争とはそういうものです。
根拠を提出してください。
強制動員にしても言葉のすり替えですね。
（戦争中は貴国も日本の一地方なんです。それを望んだのも貴国ですね。）

＞日本に不利であったり否定的な事件の原因などについてはきちんと記述していない。

論理的且つ客観的に説明すると 　 いつも感情的（火病）になるのは貴国ですよね。

＞例えば、朝鮮で鉄道と灌漑施設など植民地から収奪するために施設をつくったのも、まるで朝鮮を開発するためのもののように叙述し、歴史的な事実を歪曲した。

少しは事実を知ってるじゃありませんか。（開発してあげたんです。）


＞◆大韓民国国定高等学校歴史教科書

つっこみどころが満載ですね。
ギャグとしても使えないですね。
いっそ日本の教科書つかいます？

結論：あなたの国はつい最近まで立国としては存在すらしていなかった。
よって貴国の歴史自体無いんです。（属国ではあったが）

植民地化によって日本の技術、文化、
インフラ整備によって糞だらけの土地を
きれいにしたのです。
（これによって貴国は人口が増えましたよね。農業も発達したじゃないですか。）
しかも戦後の日本の財産放棄も含めて
多額の金銭を貰って、わずか２０年そこそこで急成長したじゃないですか。
戦後保障については貴国の政府に要求しなさい。（解決済み事項です）

最後に参政権ですが、
不法滞在者に参政権を与える国がどこにありますか？
在日は貴国だろうと他国だろうと「在日」以外の何者でもないのです。
参政権が欲しいなら帰化しなさい。