日本と韓国の議論の広場

＞何も否定されてねぇさね。ウイキの稲作でも、

日本語能力が低いのか、都合のいいように文書を読もうとしているのかどちらなのやら。

まあ、どちらにしろ阿呆が痴態をさらしているのに違いはないが。

＞２の（ただし陸稲は遼東半島から朝鮮半島へ）。と、

稲作が、朝鮮半島から日本へ伝播したという説が否定されている時点で、この部分は、陸稲が朝鮮半島経由で日本に伝播したという意味の記述ではないわけだが、理解できないのかしたくないのか(苦笑)。

＞Ｎｏ112954のＵＲＬで、２の反論根拠も十分証明されてるさね（激藁）

あの、史料全く無しのレジュメのみでのやっつけ講演が根拠ｗｗｗ。

で、その韓国では、なんとか日本よりも稲作の歴史が古い事にしたくて必死になってましたとさｗ。

韓半島初の稲作「再検証」受けて佳ヒョン里など

金浦地域で今から「5千年前の朝鮮半島で初めて稲を栽培したという事実」を対外的に公式認証させるための基礎作業に取り掛かった。
11日、イム・ヒョゼソウル大学名誉教授とユ・ジマン前金浦市文化院長が佳ヒョン2里コムル大川支流一帯で古代泥炭層採取作業に乗り出した。

（中略）

ユ・ジマン前文化院長は「日本の場合200余りの場所で泥炭層と農耕文化に対する研究が広範囲に進行しているが、我が国はあくびばかりしている状態」と言いながら無念さを 示した。
「通津（トンジン）佳ヒョン里一帯の今から5千年ほど前の種もみは今まで韓半島で稲栽培が始まった時期として知られた千年をずっと上回っており、幅広い研究を続けなければならないだろう。」と述べた。

http://www.gimpo.com/news/read.php?idxno=15382&rsec=S1N2

＞これでオイラが何も否定していないと証明されたし、オメェノ日本語の読解力の低さも証明されたさね。（激藁）
跡形が残ってんだから、オメェのその場限りの言い逃れ捏造作文はすぐばれすさねタリン脳！（激藁）

暗愚の上に品性下劣の卑怯者が付いたか。最低人間の数え役満も夢じゃないなｗ。

で、No.111856とNo.112030に書いている事はなんなんだ？

倭王武の上表文に高句麗を仇と記載しているのは、倭の五王が百済系だからだと妄言を書いている上に、

＞オメェがこの文を読み解くと、｢勢力圏である百済が高句麗から攻撃を受けているため、朝貢は行おうとしているのですが、どうしても滞ってしまっています。｣が、ただ単に倭王武の朝貢が遅れている理由となるのか？（藁）

普通に義務教育を受けていれば、読めば理解できる文章さね。（激藁）＜

とまで書いているわな。

大体、
＞倭王武の上表文にも高句麗が邪魔して朝貢が出来ないと書いてるんだろう？
って、お前の意見ではなく、お前の主張はこうなんだろうという確認だろうに。

これがお前の意見だというのであれば、小学校から国語勉強し直してくるんだな。

＞勝手に文を切り取って、全く関係のない話に横振りするんじゃねぇよ（激藁）

都合の悪い話題は関係のない話と強弁、と。
また声闘か、情けないやつだなｗ。

＞150年後の遣唐船が朝鮮半島経由の北路を通っても、
「当時の船は船底が平底で、まるで箱が海に浮いているようなもので、波を受けるとあっけなく沈んでしまった。八世紀の遣唐使のうち全ての船が往復できたのは、なんとたった一回だけという遭難率だった。 」

と書いてあったろう？（激藁）＜

これまた盛大な自爆だなｗ
お前の挙げたソースには、

唐への航路は、はじめ朝鮮半島沿いに渡海し、山東半島に上陸して唐の都・長安に向かう北路をとったが、朝鮮半島にあった新羅との関係が悪化した８世紀以後は東シナ海を横断して、直通で行くかあるいは南の奄美大島に寄って行く航路で、揚子江の河口付近に上陸し、長安に向かう南路(南島路)をとるようになった。

と、八世紀以降は南路を取るようになったと書かれているわけだが。

＞オイラはこの事をいってるさね。あまりにも遭難率が高いから、百済の技術で建造された大型ジャンク船（底が尖った）に切り替え、それに漕ぎ手が乗ったという事さね。（激藁）
都合のよい解釈してるんじゃねぇよタリン脳！（激藁）

船底が尖ったジャンク船なんて存在しませんが何か？

しかし、ここまで恥も外聞もない発言よくできるな。