日本と韓国の議論の広場

＞まあ、このへんでも読んで勉強しとけ。ＷＷＷＷＷＷ

http://homepage3.nifty.com/yahoyorodu/hatiman.htm
http://www.eonet.ne.jp/~mansonge/mjf/mjf-51.html

勉強しました。で、こんなこと書いてあるんですけどどうしましょう？

http://homepage3.nifty.com/yahoyorodu/hatiman.htm

＞ 　 一説では，ヤハタの神を最初に祭祀したのは辛嶋氏であり，辛嶋氏は秦氏の同族の１つであるといわれている。宇佐八幡宮では古来，宮司よりも禰宜，祝（巫女）の方が位が上だった。この巫女の職を代々世襲してきたのが辛嶋氏である。
　 しかし，辛嶋氏の口伝によれば，辛嶋氏の出自は，朝鮮半島ではなく，３世紀頃に興った西周の王家の流れをひく中国系の渡来人だという。辛嶋氏の末裔からの情報では，日本の歴史学者によって辛嶋氏が朝鮮半島からの渡来系とされているのがいうのがそもそも間違っているとのことである。

＞朝鮮半島からの渡来系とされているのがいうのがそもそも間違っているとのことである。
＞朝鮮半島からの渡来系とされているのがいうのがそもそも間違っているとのことである。
＞朝鮮半島からの渡来系とされているのがいうのがそもそも間違っているとのことである。



それともう一つの、
http://www.eonet.ne.jp/~mansonge/mjf/mjf-51.html

これ前にエルグ君が出していたんだけど、韓国人はこのメルマガがお気に入りなのかな？
その時も指摘したんだけど、こういっている人のメルマガでどうやって勉強しろと？

＞筆者は一好事家です。うそ・いつわりを申すつもりは毛頭ありませんが、結果としてそうなる可能性もあります。その節には皆さまのご厚情をもって、ご指摘・ご指南いただければ幸いです。

すでにご明察のことと存じますが、筆者の「民俗学」とはごく手前勝手な言い回しであり、学問としての民俗学とは似ても似つかぬ代物であります。したがいまして、ふつう民俗学という場合の範囲や角度とは異なることがしばしばあります。



ついでに言わせてもらえば、ケセラ氏の推奨する佐治芳彦、吾郷清彦、
エルグ君の井沢元彦、皆秦氏の出自を中国やイスラエルにしているんだけど、韓国人の皆さんはそれでいいのかな？