日本と韓国の議論の広場

よいこさんどうも

＞辞書では「俗に自分一個の意見」とあります。個人の意見の中に果たして常識がない、と言えるでしょうか？

主観というのは個人を主体とした、その人ひとりのものの見方。
常識とは一般の社会人が“共通”にもつ、或いはもつべき知識や判断力。
常識知らずでない限り、常識であることを主観であると主張することはしないはずです。


＞ことの始まりは日本の朝鮮支配は当時は合法範囲にあっても、現在の常識ではとんでもないことだった、と言う私の意見から
＞「常識とは何か」になっていますね。

私は「常識とは何か」について論じていたつもりは無いんですけどね。（苦笑）
あなたは日韓併合が侵略だといっているが、私はそうは思わない。日本は韓国に武力行使はしていないからね。
韓国併合は総意では無かったにしろ、韓国側から望まれたことでもあるんですよ。
弱肉強食の列強時代にはたして現代の常識が通用しますかね？


＞意味が違っています。
＞私が言っている常識とは、過去の行為を現在の「道徳的常識」からみるとまちがっている、と言う事です。

それでは質問を変えましょう。
過去の行為をその時点での「道徳的常識」で見ようとせずに、現在の「道徳的常識」でみようとするのは何故ですか？
そして、その行為に一体どんな意味があるというのですか？