日本と韓国の議論の広場

＞紀元前3500年前に発見されているのはプラント・オパール。
ここまでのやりとりで、炭化米についての年代が出てくるのは朝鮮半島で発見された炭化米の紀元前2000年前という記述。

オイラは日本の話をしてるさね、暑さで頭が逝かれたか？（激藁）

＞あ〜あ、言い訳に困って、年代まで無茶苦茶になってやんのｗ。
とぼかして書いたんだが、気付かなかったのかｗ。

オメェはタリン脳全開さね、同じ恥かくならＨＮ替えしなきゃなんねぇ位、恥さらしな（激藁）

＞＞「ただし陸稲は遼東半島から朝鮮半島へ」なら、そこから日本であってるさね。（激藁）
＞だ・か・ら、それを唱えている専門家を挙げてみろって。
の回答は？こちらが聞いているのはお前が言っている事を提唱している専門家の名前だぞ？質問の内容も理解出来ないほど阿呆なのか？

意味のねぇ事さね。意見が違えばオメェはそれを否定するし、堂々巡りにしかなんねぇさね。だから、伝播経路を資料に基づいて理論的に話てるさね（激藁）

＞＞中国長江流域の米の起源は初めから否定した事はねぇさね（激藁）
＞朝鮮半島ルートでの米の伝播を唱えている時点で否定しているような物なんだが。

オイラは「ただし陸稲は遼東半島から朝鮮半島経由で日本へ」と一貫していってるさね（藁）

＞＞オメェが幾ら強弁を言ったところで、前投稿の魏志倭人伝でも掲げたように、中国から日本に至るには、陸海ともに朝鮮半島を寸刻みに進んでいくルートしか存在しねぇし、
＞これをまともに言っているからアホなんだが。

なんの回答にもなってねぇさね（激藁）

＞＞遣唐使のルートにしても、
最初の航路は九州を出て壱岐島に行き、そこから対馬を通って、朝鮮半島の沿岸を通る「北路」を使用。
次に、白村江の戦いの結果、新羅との関係が悪化して、比較的安全な「北路」が使えなくなると、鹿児島を出て、沖縄の諸島を通る「南島路」と、季節風を利用する「南路」が使用。
再び新羅との関係が改善されると、比較的安全な「北路」に戻った。
＞で、長江流域文明は、黄河文明とは別物なんだが。
なら、南朝時代の朝貢ルートは？

倭五王の時代だから、朝鮮半島経由さね。倭王武の上表文にも高句麗が邪魔して朝貢が出来ないと書いてるんだろう？ 　 オメェは頭が悪すぎるぜ、タリン脳では当然か？（激藁）

＞＞陸稲栽培の炭化米が確認されている紀元前3500年から、その4100年後でも朝鮮半島経由さね（激藁）
＞プラント・オパールと炭化米の区別がつかない阿呆ですね、分かります。
まあ、こんなアホな妄言を推論と言えるくらいなんだから当然か。

陸稲の伝播経路と日本の陸稲の年代証明さえ出来れば、プラント・オパールと炭化米の区別は関係ねぇさね（激藁）

＞＞倭五王が百済の系統なら辻褄が合うということさね。（藁）
倭五王を日本人とするなら、天皇が存在する以上、証明は不可能な話。天皇を百済人にすれば、また辻褄が合うさ（激藁）
要は、百済をはずしては辻褄が合わないということさね（激藁）
＞中国の史書における百済についての記載と、三国史記の記述とも矛盾するが？
いくらお前の脳内で辻褄が合おうと、史料や伝記、歴史的事実と矛盾しては意味がないと何度も書いてるが、いつまでたっても理解出来んのだな、暗愚と呼ぶにふさわしいわ。

オメェが倭五王が日本人と証明すれば良いだけの話さね。オイラはその矛盾を突いてるだけさね。オイラの突っ込みにオメェは何も答えられないだけの話さね。（激藁）

＞＞対馬から西に行けば朝鮮半島があるさね。北に行けばロシアさね。
＞対馬
北端：北緯34度42分
南端：北緯34度5分
東端：東経129度30分
西端：東経129度10分

島嶼をのぞく韓国の位置(出典：国立地理院)
東端：東経130度41分
西端：東経124度18分
南端：北緯34度17分(半島南部の細かい島はのぞく)

まあ、対馬を出て北に行こうが東へ行こうが朝鮮半島へぶち当たるわな。


船を動かすには、まず船が停泊する港がいるさね。それと流速毎秒50ｃｍの対馬海流を無視したらいけねぇさね。２秒で１ｍも北に流されるさね。（激藁）

進路も対馬から南南西に向けて航海しないと、対馬海流で北に流されるから、朝鮮半島には辿り着けねぇさね（激藁）

オメェのいうように「北に行こうが東へ行こうが」じゃ能登半島に行っちまうさね（激藁）
オメェが幾らタリン脳を全開しても、脳みそ容量が少ないから考えが幼稚すぎるさね（激藁）