日本と韓国の議論の広場

＞紀元前3500年＋紀元2008＝5508年
小学校の算数もできないようじゃ、買い物も出来ないだろう？（激藁）

はいはい、予想通りの発言ご苦労さん。

で、前発言はこちら。

＞単純に、陸稲栽培を教えた渡来人を考えりゃわかることさね。陸稲の炭化米が発見されている紀元前3500年前、現在からだと5500年前、

紀元前3500年前に発見されているのはプラント・オパール。
ここまでのやりとりで、炭化米についての年代が出てくるのは朝鮮半島で発見された炭化米の紀元前2000年前という記述。

だから
＞あ〜あ、言い訳に困って、年代まで無茶苦茶になってやんのｗ。
とぼかして書いたんだが、気付かなかったのかｗ。

＞＞「ただし陸稲は遼東半島から朝鮮半島へ」なら、そこから日本であってるさね。（激藁）
＞だ・か・ら、それを唱えている専門家を挙げてみろって。

の回答は？

こちらが聞いているのはお前が言っている事を提唱している専門家の名前だぞ？

質問の内容も理解出来ないほど阿呆なのか？

＞中国長江流域の米の起源は初めから否定した事はねぇさね（激藁）

朝鮮半島ルートでの米の伝播を唱えている時点で否定しているような物なんだが。

＞オメェが幾ら強弁を言ったところで、前投稿の魏志倭人伝でも掲げたように、中国から日本に至るには、陸海ともに朝鮮半島を寸刻みに進んでいくルートしか存在しねぇし、

これをまともに言っているからアホなんだが。

＞遣唐使のルートにしても、
最初の航路は九州を出て壱岐島に行き、そこから対馬を通って、朝鮮半島の沿岸を通る「北路」を使用。
次に、白村江の戦いの結果、新羅との関係が悪化して、比較的安全な「北路」が使えなくなると、鹿児島を出て、沖縄の諸島を通る「南島路」と、季節風を利用する「南路」が使用。
再び新羅との関係が改善されると、比較的安全な「北路」に戻った。

で、長江流域文明は、黄河文明とは別物なんだが。

なら、南朝時代の朝貢ルートは？

＞陸稲栽培の炭化米が確認されている紀元前3500年から、その4100年後でも朝鮮半島経由さね（激藁）

プラント・オパールと炭化米の区別がつかない阿呆ですね、分かります。
まあ、こんなアホな妄言を推論と言えるくらいなんだから当然か。

＞オメェの馬鹿さは十分証明されたから、十分さね（激藁）

日本能力が低い上に、状況認識も出来ない阿呆ですね、分かります。

＞倭五王が百済の系統なら辻褄が合うということさね。（藁）
倭五王を日本人とするなら、天皇が存在する以上、証明は不可能な話。天皇を百済人にすれば、また辻褄が合うさ（激藁）
要は、百済をはずしては辻褄が合わないということさね（激藁）

中国の史書における百済についての記載と、三国史記の記述とも矛盾するが？

いくらお前の脳内で辻褄が合おうと、史料や伝記、歴史的事実と矛盾しては意味がないと何度も書いてるが、いつまでたっても理解出来んのだな、暗愚と呼ぶにふさわしいわ。

＞対馬から西に行けば朝鮮半島があるさね。北に行けばロシアさね。

対馬

北端：北緯34度42分
南端：北緯34度5分
東端：東経129度30分
西端：東経129度10分

島嶼をのぞく韓国の位置(出典：国立地理院)

東端：東経130度41分
西端：東経124度18分
南端：北緯34度17分(半島南部の細かい島はのぞく)

まあ、対馬を出て北に行こうが東へ行こうが朝鮮半島へぶち当たるわな。

＞オメェが幾らタリン脳を全開しても、脳みそ容量が少ないから考えが幼稚すぎるさね（激藁）

ん〜、頭の中に脳みそじゃなくてお花畑が存在する阿呆に言われてもね。