日本と韓国の議論の広場

＞＞「ただし陸稲は遼東半島から朝鮮半島へ」なら、そこから日本であってるさね。（激藁）
＞だ・か・ら、それを唱えている専門家を挙げてみろって。
＞＞単純に、陸稲栽培を教えた渡来人を考えりゃわかることさね。陸稲の炭化米が発見されている紀元前3500年前、現在からだと5500年前、
＞あ〜あ、言い訳に困って、年代まで無茶苦茶になってやんのｗ。

日本列島における稲作の歴史は長きに亘って弥生時代に始まるとされてきた。しかし、近年になって縄文末期に属する南溝手遺跡の土器片中からプラント・オパールが発見されたことにより、紀元前約3500年前から陸稲（熱帯ジャポニカ）による稲作が行われていることが判明している。（ウィキ）

紀元前3500年＋紀元2008＝5508年
小学校の算数もできないようじゃ、買い物も出来ないだろう？（激藁）

＞＞十戒のモーゼより古い時代の古代人が、中国長江流域から筏に乗って玄界灘を渡り、直接日本に来たと言う説でもあれば別だが、そんなことを考えるのはオメェみたいな馬鹿しかいねぇさね。（激藁）
＞つttp://inoues.net/study/japonica2.html
これはほんの一例ですｗ。

中国長江流域の米の起源は初めから否定した事はねぇさね（激藁）
今しているのは、中国長江流域の米の伝播経路の話さね。
オメェが幾ら強弁を言ったところで、前投稿の魏志倭人伝でも掲げたように、中国から日本に至るには、陸海ともに朝鮮半島を寸刻みに進んでいくルートしか存在しねぇし、

遣唐使のルートにしても、
最初の航路は九州を出て壱岐島に行き、そこから対馬を通って、朝鮮半島の沿岸を通る「北路」を使用。
次に、白村江の戦いの結果、新羅との関係が悪化して、比較的安全な「北路」が使えなくなると、鹿児島を出て、沖縄の諸島を通る「南島路」と、季節風を利用する「南路」が使用。
再び新羅との関係が改善されると、比較的安全な「北路」に戻った。

という流れになるさね。
陸稲栽培の炭化米が確認されている紀元前3500年から、その4100年後でも朝鮮半島経由さね（激藁）

＞＞四六駢儷体の成立は清代といってみたり、オメェの支離滅裂論はもう結構さね、十分馬鹿を曝してくれたしな（激藁）
＞はい、逃亡宣言ですか、わかりますｗ。

オメェの馬鹿さは十分証明されたから、十分さね（激藁）

＞＞馬韓の中に国が五十もあるさね。辰韓、弁韓その他を合わせれば100余国になるさね。（激藁）
＞で、お前が下で挙げているとおり、宋書倭国伝にある倭王武の上表文の祖先の功績を語っている部分に、｢渡りて海北を平らぐること、九十五国。｣とあるから辻褄あうよねｗ。

倭五王が百済の系統なら辻褄が合うということさね。（藁）
倭五王を日本人とするなら、天皇が存在する以上、証明は不可能な話。天皇を百済人にすれば、また辻褄が合うさ（激藁）
要は、百済をはずしては辻褄が合わないということさね（激藁）

＞＞日本から海を北に進めばロシアに行くさね。地図を見れば小学生でもわかる話さね、タリン脳！（激藁）
日本から朝鮮半島に行くには、西の方角に行かないと辿り着かねぇさね（激藁）
＞なにこの小学生低学年レベルの言い訳。
この言い分なら、日本から西へ行ったら中国にたどり着くって言う話にもなるがね。

対馬から西に行けば朝鮮半島があるさね。北に行けばロシアさね。
オメェが幾らタリン脳を全開しても、脳みそ容量が少ないから考えが幼稚すぎるさね（激藁）