日本と韓国の議論の広場

日本近代史における朝鮮半島の支配、をどう考えるか、について私の前レス「これが本当なら」の真偽によって大きく変るので先の私の常識的判断は保留にします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
古代史の件を抜きに考えれば、、以下のようになります。


＞現代の価値観で過去の行いに対する善悪を判定することがナンセンスなのだ。
あなたのお考えは中韓の不当な要求や態度を助長させるものです。

貴方の考えも理解できます。欧米に見習えば植民地にした責任を損害賠償した国はないのでは、と思うからです。こんなにいつまでも謝罪と補償を要求されているのは日本だけかもしれません。これも白禍時代（今も）に正面きって逆らった黄色人種・日本人の運命なのでしょう。

それでもなお、今は悪かったと思うけどあの当時は合法だった、、、と言いつづけるしかないように思います。

私はいつの時代でも人々は過去について、それぞれの時代・地域の常識で判定している、と思いますね。
それを貴方の主観で「ナンセンス」と考えるのも一つの意見、判定でしょうね。
別に私は批難するつもりはありません。

＞「常識」が条文化されているなどとは誰も主張してはいません。
ご自身の「主観」を「常識である」とゴリ押しするのならば、それは議論のすり替えであって、
ご自身の主張を正当化するための手段にすぎないのです。

貴方の「ナンセンス」も貴方の主観による常識、、でしょう？

主張する事自体を、ごり押しだ、とかすり替えだ、とか正当化だ、というのは貴方の「主観による単なる批判」でしょう。