日本と韓国の議論の広場

＞＞倭五王の年代を承知で書いているのか？
倭五王は、広開土王が死んだ後の出現で、接点がねぇさね。（激藁）
＞本気で言っているのであれば救いようのないアホだと自ら言っているような物なんだが。
で、倭王武は自ら「使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事安東太将軍倭国王」と称しているのはどう説明する？

倭五王は、５人とも安東太将軍倭国王を名乗ってるさね。（激藁）
中国の文献では朝貢の記録があるが、日本の記録を天皇に置き換えた場合、合致する天皇がいないさね。それなら、倭の五王は何者さね？
天皇とは別に倭の王がいたのか？
説明してもらおうか？

＞＞れ抜き言葉も誤用さね。現在は受け入れられるさね（激藁）
＞で、そっちの挙げた検索、半分くらいは百戦錬磨と連戦連勝でヒットしてるし、連戦錬磨って語でも同じページがヒットしてたりするわけだが、少なくともうちのATOKでは単語として登録されてないから、正しい日本語じゃないらしいｗ。誤用を使っておいて、開き直るのはいかがな物か。

ATOKだけが正しいか？（激藁）
KYも出てねぇだろう？（激藁）

＞＞オイラが、オメェに聞いてるさね（激藁）
逃げずに回答しな。
＞聞いているもなにも、自分で挙げた史料すら理解できない暗愚が何を言っているのやら。

逃げ打つなら、はじめから書き込むな、タリン脳！（激藁）

＞＞わが亡父の済王は､かたきの高句麗が倭の中国に通じる道を閉じふさぐのを憤り､百万の兵士はこの正義に感激して､まさに大挙して海を渡ろうとしたのであります｡
＞済王は、高句麗が中国への道をふさぐ事に憤って、出兵しようとした。
それ以外の理由など書いてないぞ。
大体、珍も「使持節都督・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓六国諸軍事安東太将軍倭国王」と名乗っているがね。
史料からは、どう解釈しても、倭王武が百済の子孫とは読めないことがはっきりしているわけだ。倭王武が百済の子孫であるという証明を早くしてみろ暗愚。

オイラは十分根拠を示してるさね（激藁）
上の方の回答が出来たら、ハッキリする話さね（激藁）