日本と韓国の議論の広場

＞＞紀元前１０００年頃の周代に、筏に乗って玄界灘を渡って来たのか？（激藁）
＞海流に乗れば、江南地方から九州へたどり着くのは容易なんだがしらんのか？
この事は、稲作の伝播が、朝鮮半島経由ではなく長江流域から直接もたらされた事でも証明されてるがね。

日本への伝来
稲の伝来に関して、以下の説が主なものとして存在する。
１：揚子江下流域原産米が山東半島（斉の田）を経て、朝鮮半島南部を経由して九州北部に伝来。
２：遼東半島から朝鮮半島を南下して九州北部に伝来。
３：揚子江下流域から直接九州北部に伝来（対馬暖流ルート）。
４：江南から西南諸島を経て南九州へ（黒潮ルート）。

稲の伝播経路は、朝鮮半島経由も十分伝播説として出てるさね（激藁）

＞＞オメェはROMってる人から嘲笑されてるさね（激藁）紀元前1000＋紀元2000＝3000年
小学生でも間違わなねぇ計算さね。（激藁）
＞お前の場合、勝手に年数をいじって話を無茶苦茶にしかねないからな。
念のために突っ込みを入れておいただけだよｗ。

言い返せねぇから、理屈こねて誤魔化しか？（激藁）

＞＞逃げは質問返しのオメェさね。（激藁）
ウイキの駢体でも貼り付けてみな？（激藁）
＞まさか、駢体という文体の呼称について言ってるのか？
・・・アホかと。で、駢体と四六駢儷体では、明確に違う特徴でもある訳か？

上表文が四六駢儷体で書かれている、それより古い文章体系で書かれていなければおかしいとオメェが言ったんだぜ！（激藁）
だから、オイラは、駢体で書かれているから古いだろうといってる実（激藁）
議論しているのは、駢体と四六駢儷体はどちらの方が、文章体系の成立が早いかの話さね。

＞＞ウイキに書いてあるだろう？
成立の年代がさ。どちらが古い文章体系かさ。（激藁）
ウィキに書かれているのは、駢体の呼び方がどう変わっていったかが記載されているだけだが。

駢体の成立が、魏・晋のころに形成され、六朝時代から唐にかけて盛行した。
四六駢儷体が、4字または6字と決められているので四六文（しろくぶん）ともいう。「四六」の語は晩唐から使われはじめ、宋から明にかけて使われた。

駢体の方が古いと出てるさね（激藁）
横に振っても駄目さね。潔く詫びでもいれろ！タリン脳！