日本と韓国の議論の広場

＞＞オメエは、紀元前1000年前、「周代には倭からの朝貢があった事が推察できる。」と書いてるさね。（藁）これの回答はどうした？
＞論衡には、以下のように記述されているからそう書いただけだが。
少なくとも、かなり古い時代から交流があった事は分かるわな。＜

何の回答にもなってねぇさね（激藁）
オメェは紀元前1000年前、現在からだと3000年も前に、倭がすでに国家として成立していて、中国と交流していた。と論衡の記述を根拠に言ってるさね。（激藁）
それなら、朝貢上表文を書く文字も、玄界灘を渡る船も建造出来る技術も有していた、と言って事になるさね。（藁）

これだけでも、オメェは矛盾はお構いなしに単純に決め付け結びつけるタリン脳である、証明と周知はできたな。（激藁）

＞＞何処が四六駢儷体だ？
４,８,９,12とばらばらの駢体さね。大体上表文はオメェガ貼り付けたんだろう？
＞ん〜、原文へのリンク見てないのか？

四六駢儷体で書かれている、それより古い文体で書かれているはずだ、といったのはオメェだぜ！
オイラはそれより古い駢体で書かれているといってるさね。（激藁）
要は、オメェが四六駢儷体の意味を理解してなかったと証明しただけの話さね。（激藁）

＞＞オメェが内容の意味も分からず、資料として順帝昇明二年（478年）倭王の武の上表文を貼り付けたくせに、ケセラが挙げている文はじゃねぇだろう？（激藁）
＞お前の発言に対するレスへ付けたレスだから、お前の挙げている文と書いただけだが、それがどうかしたのか？
＞＞「ところが､高句麗は無道にも百済の征服をはかり､辺境をかすめおかし､殺戮をやめません｡そのために朝貢はとどこおって良風に船を進めることができず､使者は道を進めても､かならずしも目的を達しないのであります｡」
百済と関係ねぇなら、こんな文章を書く必要がねぇさね。
＞｢勢力圏である百済が高句麗から攻撃を受けているため、朝貢は行おうとしているのですが、どうしても滞ってしまっています。｣
朝貢がおろそかになっている理由を述べているだけだが。
＞＞わが亡父の済王は（允恭天皇と仮定して）、かたきの高句麗とあるぜ。
それなら、済王自身か先代珍（仁徳天皇と仮定して）の敵討ちということになるさね。仁徳天皇も允恭天皇も朝鮮半島に出兵した記録がねぇとなると、高句麗を仇とするのは百済の系譜しかねぇということさね。（激藁）
＞何このトンでも解釈ｗ。
摧此彊敵と記載されているだけなのに、どうやったら単なる敵ではなく仇って解釈が出来るのやら。
大体、お前自身が挙げている訳文をみても、そんな事欠いてないし。

ところが､高句麗は無道にも百済の征服をはかり､辺境をかすめおかし､殺戮をやめません｡そのために朝貢はとどこおって良風に船を進めることができず､使者は道を進めても､かならずしも目的を達しないのであります｡
わが亡父の済王は､かたきの高句麗が倭の中国に通じる道を閉じふさぐのを憤り､百万の兵士はこの正義に感激して､まさに大挙して海を渡ろうとしたのであります｡しかるにちょうどその時､にわかに父兄を失い､せっかくの好機をむだにしてしまいました｡そして喪のために軍を動かすことができず､けっきょく､しばらくのあいだ休息して､高句麗の勢いをくじかないままであります｡いまとなっては､武備をととのえ父兄の遺志を果たそうと思います｡正義の勇士としていさをたてるべく､眼前に白刃をうけるとも､ひるむところではありません｡もし皇帝のめぐみをもって､この強敵高句麗の勢いをくじき､よく困難をのりきることができましたならば､父祖の功労への報いをお替えになることはないでしょう｡みずから開府儀同三司の官をなのり､わが諸将にもそれぞれ称号をたまわって､忠誠をはげみたいと思います｡｣

オメェがこの文を読み解くと、｢勢力圏である百済が高句麗から攻撃を受けているため、朝貢は行おうとしているのですが、どうしても滞ってしまっています。｣が、ただ単に倭王武の朝貢が遅れている理由となるのか？（藁）

普通に義務教育を受けていれば、読めば理解できる文章さね。（激藁）
何が何でも言い負かそうと、投稿毎に姑息な細工をしたところで、連戦練磨のケセラ様には通じねぇさね。かえってオメェが追い込まれるだけの話さね。（激藁）