日本と韓国の議論の広場

＞周の成王から、飛んで飛んで飛んで飛びすぎだが、倭王の武なら1500年後の話さね（激藁）

飛んでも何も、No.111582に対する回答なら、すでにNo.111674してるがね。

逆に、そっちに対する回答はどうなってるんだ？

＞どう解釈しても倭王の武は百済の子孫だぜ。当然字は書けるさね（藁）

( 　 ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　 _, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

一応聞いておくが、倭王武が百済の子孫であると判断した部分はどこなんだ？

まさか済王の下りじゃないだろうなｗ。

普通は、百済を経由して朝貢しようとしたが、高句麗が攻勢にに出たためにそれを果たす事が出来ず、また時を同じくして父兄が亡くなったため、高句麗との戦いも小康状態となり今に至っているとしか読めんよ。

広開土王碑にもあるように、当時の朝鮮半島南部は倭の勢力圏だからな。

＞日本の古代研究の先生も天皇は朝鮮半島人と言ってるさね。（激藁）
続日本書紀には、父の光仁天皇が死んだ時、桓武天皇が「哀をあぐ（アイアグー）」と言って泣いた記述がある。

いや、古代史研究において、他の研究者から相手にされてない人間の主張引っ張り出されてもな。

で、哀をあぐ＝アイゴーってか？

そりゃこんな事マジで書いてれば相手にされんわな。

＞古代史は語らねぇ方が良いんじゃねぇか？（激藁）

って、全力で馬鹿をさらしてる人間に言われてもな。

せめて、自分がどれだけ馬鹿なのか理解してから出直してくるんだな。