日本と韓国の議論の広場

　 私も横から申し訳 m(_ _)m
　 エルグさん、このネタ昔、私ともやったでしょうが？
　 相変わらずもの分かりが悪いっスね（苦笑）

＞我輩は歴史は一つの「線」だと思うね

　 私に言わせれば、「歴史は三次元」ですね。あなたのは、自分の気に入った
点と点を結んだ、二次元の“線分”。ついでに言えば、線分だから始点と終点が
決まっていて、それより前がどうだったか、今から先どうなるかのビジョンがない。
歴史の醍醐味のひとつは、一言で言うと『温故知新』。過去に照らし合わせて、
今日と明日の糧とする事にあります。

　 で、私が何故“三次元”と表現するかというと、あなたの歴史観は日韓だけで、
外的要因を考慮しない。日露戦争だと、ヨーロッパ史に（自称住んでいるクセに←笑）
まで目を配らないと全体像を把握するのは無理というもの。

＞私は決して日本の日韓併合｛植民地化｝を批判しているのではない
　 仮に今の韓国人がその植民地化を恨むならば、歴史を垣間見れない、自己
　 反省なき感情論でしかない

　 いつも正反対の事を言っておきながら…（苦笑）ホントにそう思っている
ならば、「民族性抹消ネタ」と反日レスは、今後一切しないと宣言しなさいな（笑）
　 もっとも、そう言いながら

＞韓国もその一国なり

…当時存在しなかった国の尺度で物を言ったり

＞アジアを植民地化
＞条約は合意のもと
＞欧米列強に不平等条約等で苦しめられた明治初期の日本は、同じことを
　 同じアジアの弱い国にしているまでです

　 弱肉強食を強調した舌の根も乾かないうちから、それを全否定する（苦笑）
　 あなたの韓国人としてのジレンマですね。自己矛盾が克服出来ていない。
　 大丈夫、私は比較的あなたの理解者のつもりです。それがないエルグさん
なんて、見ていて面白くない。

　 でもって

＞歴史上の兄弟国という観点から、助けてあげたい意思での日韓併合なら解ります

　 薄〜い縁を盾に、他力本願で楽したいと公言する（笑）まぁねぇ、私個人も
自分の血も汗も金も失わずに、ホームレスから人生の「勝ち組」にしてくれる
というなら、断る気など起こりませんよ、そりゃ。私利（自国防衛）が他利
（朝鮮民族の生存と幸福）、そして公利（世界の安定と自己満足の両立）に
つながったのだから、私個人は全体としての日韓併合は肯定します。ですが、
本来日清・日露の両戦争は、あなたの民族のやるべき仕事でした。ちょっと
お隣さんにお金貸してあげるくらいで良かった日本に多大な犠牲を払わせて
おいて、後からああすれば良かったのに、なんて言っても後の祭りです。
　 私なら、「線」の例えは、一過性で不可逆的な「時間」に対し、用いますね。

＞「日露戦争」なんて大それた戦争
＞持論ですが（中略）仮にアジアが一つとなって…

　 ね？後の祭り。
　 戦略的に戦費の問題、犠牲者数等戦闘続行能力を冷静に計算し、初期の目的を
達成したら講和する。論理的だし、強欲でもない。ナポレオンにしろナチス・
ドイツにしろ、西からですが広大なロシアを攻めてどうなったかを知っている
歴史好きなら、あなたの様な好戦的な発想はしません。

　 もっと総合的に、歴史を御覧になる事をお勧めしますね。