日本と韓国の議論の広場

＞世界の価値観は時代と共に 変わるもの。

そう、終戦直後は「日本は悪。」だったが、時が経てば、「日本もそう悪い事ばかりではなかった。」という評価に変わる。 　 南京大虐殺を強く非難するのが流行る時代もあれば、これから支那の人口の多さのせいで環境破壊がもっと酷くなれば、虐殺自体がそれほど悪いと思われなくなる時代も来るのだ。

＞しかし、たまたま韓国の近代化に貢献したところで、それは結果 論でしかありません。日本は、何も韓国の近代化のために日韓併合をしたわけではないこと、あなたに聞く必要もないでしょうに。

確かに日本は、韓国を近代化するために韓国を併合した訳ではない。 　 韓国が自立出来ない、だらしない国だったから、日本が代わりに統治してあげなければいけなかった。 　 代わりに統治するなら、いっそのこと併合してしまおうという事になった。 　 併合して朝鮮人を日本人にしなければいけないのなら、そのままでは国際的にも日本人としては恥ずかしいレベルであったので、朝鮮人を教育し、マトモなレベルに引き上げてあげようとしたのだ。 　 教育してもらう事が余計なお世話だったのかもしれないが、結果的には悪い事ではなかったよね。

＞同様に、「アジアを欧米列強 からの解放した正義の戦争」なんて抜かす右翼・靖国支持派がいますね。まったくの、ご都合主義の的外れ論ですね。石油やその他の資源の確保のため、太平洋 戦争でアジアを植民地化し、欧米列強にかわって、アジアの国々を植民地化、敗戦で独立したという結果だけが一人歩きし、挙句の果ては「アジア解放の正義の 戦争」なんて抜かすんですね。日本が東南アジアを植民地化したのは、何もアジアを欧米列強から守るだの自主独立の手助けのために行ったとでも、あなたは言 うんですか？

日本人としては、アジアが欧米列強に支配されるのを見るに忍びなかった。 　 アジアでは日本だけが武力で欧米を蹴散らす力があったのに、その力を見せずに、欧米の支配を座視出来なかったのでしょう。 　 「欧米を蹴散らしてくれて、自主独立を手助けしてくれて、しかし、資源の搾取はしないでくれ。」という要求はちょっと図々し過ぎると思いません？ 　 テイクばかりでギブしない関係と言うのは国際的には成り立たないからね。

＞欧米列強に不平等条約等で苦しめられた明治初期の日本は、同じことを同じア ジアの弱い国にしているまでです。

そう、もし、支那や韓国が日本の立場にあったなら、同じ様な事をやっているのです。 　 と言う事は、日本もそんなに謝罪する必要はないという事なのです。

＞韓国民衆を本当の人道的観点から、歴史上の兄弟国と いう観点から、助けてあげたい意思での日韓併合なら解ります。

属国のためにだけ奉仕してあげる宗主国なんてこの世に存在しない。 　 お前さんの考えは甘過ぎる。

＞しかし、その当時の弱肉強食時代に、韓国やその他のアジアの植民地化は日本人の国益のための 行いでした。

当たり前。

＞決して韓国民やアジア民族の自主独立や発展のために行ったなんていう捏造論、見苦しいだけです。

日本人は、誰もそんな馬鹿な事は言っていない。 　 日本のためにやるなんて当たり前。 　 結果論として「アジアのためになった事もある。」と言っているだけ。

＞最後に日露戦争の件で一言。日本の「大国ロシア」との戦争での日露戦争観をガタガタ言うつもりはありません。ただね、あまりにもネットやその他の日本人の日露戦争での過大評価・自画自賛する言葉を聞くとね、私自身が恥ずかしくなるほどのホルホル論なんですね。

韓国人のホルホル論に比べれば、所詮大した事はない。

＞仮に戦争で 勝ったなら、ユーラシア大陸のロシア領となんていいませんが、樺太・カムチャッカ半島位は頂いてほしかったね。

ユーラシア大陸にはマトモな民族は居ない。 　 関わらないのが一番。 　 日本が本当に欲しいのは千島列島だけ。