日本と韓国の議論の広場

＞それと、君の言う「日韓併合は、条約での合意」と言う言い分は、ただの屁理屈だね。あの２０世紀の初頭の植民地政策時代に何をまた白々しく「合法」なんて言うのか！

なるほど、ここまでの君の論理は、非常に理知的で、読んでいて、｢なるほど」という部分もある。日本人以外のさまざまな視点に触れることで、大いに勉強になると思った。しかし、この点だけは、感情的になるな。では、｢国際条約は合法ではない」と君は言っているのだよ。
日本も、幕末不平等条約をアメリカと結ばされた。圧倒的な武力の前で、それこそ「のど元に刃を当てられてた」状態での締結だった。でも、我の考えは。｢調印した以上、効力が発生するので合法」である。これが当時の考えである。調停してくれる国際機関がなく、列強の言うがままの世界で、仕方なく飲んだ。でも、当時は、合法である。君が言っているのは、｢当時の慣例を現在の倫理観で判断する」という歴史観で判断している。この歴史観は非常に危険である。｢今から思えばあれは間違いだから、その間違いを犯したあの国が憎い」といっても、歴史上の事実として残ってしまったのだから、仕方ないこと。大切なのは、「あの時屈服したのは、弱かったからだ。それを反省しよう。」と考えること。その結果、日本では明治維新が起き、｢殖産興業・富国強兵」のスローガンで日本は、黒船後、わずか数十年で、列強に肩を並べる｢戦艦」を作り、世界最強の｢バルチック艦隊」を撃破した。それから、｢２０３高地」を陥落させ、日露戦争に勝利した。
君が、他のコメで、日露戦争を貶していたが、｢ロシアが不利だった」のは事実。海戦で日本が勝利したのも事実。これは否定できないだろう。
｢海戦の勝利」「２０３高地陥落｣で圧倒的有利のまま、アメリカの仲介で終戦。事実上の日本の勝利だろう。
大切なのは、過去の歴史を否定するのではなく、反省して次のステップで生かすこと。多くの韓国人は、その点を否定するだけ、怒り狂うだけだ。
君も、この点で感情的になる。でも、当時の常識から考えて日韓併合は「合法」である。これを現在の常識で｢強制だった」とするのは、何の意味もない。

＞戦争に負けたら「悪」なのです。戦勝国や戦争被害国からの「悪」の刻印、謙虚に受けるべし。それが戦争なのです

まず、日本は、戦後非常に謙虚でした。これは認めなさい。過去の反省を元に６０年以上戦争してこず、戦争の場だった中国、韓国、北朝鮮を多額のＯＤＡで支援してきた。にもかかわらず、いつまでも｢日本の戦争責任」を追及され、金銭を要求され続け、｢対馬も韓国領」と言われたら、誰でも腹が立つだろう？だから、過去の戦争は、結果的に「東アジア・東南アジア」の独立を促した戦争だったのも事実。それを日本人として再評価して、君たちの前にたたき付けたのだ。
実は、私は右翼でもなんでもない。今回のこの騒動でいろいろ勉強させられた。韓国のこのような振る舞いを見せられると、私の中の｢愛国精神」が頭をもたげてきたのである。
｢悪の刻印」を押されるのは、単に、｢これを出せば日本に対して、外交上有利になる」からである。これをやっているのは、中国。北朝鮮・韓国ぐらい。東南アジアや、台湾は、｢親日派」だよ。特に、インドネシアは、日本がオランダの圧制から解放したとして、感謝したくらいだ。日本支配下は、インフラが整備され、戦後東南アジアでいち早く独立したのは事実だ。
台湾は、金美麗さんがよくおっしゃっていたが、当時台湾は「日本に守られている」という感覚が強かった。それを聞いた当時の私は、涙が出るほどうれしかった。私は、当時の認識は「日本がアジアに悪いことをしたので、韓国。中国。台湾などは日本を憎んでいる」と思っていたからだ。それが金さんの一言で目が覚めた感じだ。日本人としての誇りを取り戻した。