日本と韓国の議論の広場

＞カプラ君や
　 くちゃくちゃと長ったらしい、またの、文だね

　 あなたの方こそ、最近日本語が目覚しく上達したと思っていたら、私と
絡んだ途端、劣化の一途ですか（笑）
　 まぁ、私の場合は母国語、あなたの場合自称数ヶ国語を操るそうですから、
ハンデといったトコでしょうか。
　 ですがね、何度も言いますが、議論なんて物は、高度な文章（言語）能力と、
広い知識を駆使してやるモンです。「オレは弱い」と自慢になる分野じゃ
ありません（笑）

　 まぁそのうち探しときますが、あなたに質問。サンプルパターンとして、
産業革命後の19世紀後半〜20世紀前半に、厳密な人口調査を植民地に
実施するほどの善政を行った宗主国と、それを享受した植民地を挙げて下さいな。
または列強国以外で、そこまで自力で近代化した中小国。比較対象として
ふさわしい国・地域同士でなきゃ、公正な比較ではないですよね？？

　 実はこの話、最初から前提が間違っています。分かってやっていらっしゃる
のかもしれませんが。被支配層を含めた「国勢調査」を実施すること自体、
日本の併合統治が稀に見る善政であった証拠です。「国民」として「戸籍」が
あったって事ですからね。
　 村の徴税簿や、朝鮮の徴税・兵役用の人別帳とは、どだいレベルが違います。
『白骨徴布』でしたっけ？兵役逃れにわが子のチ○コを切り落とすとか？