日本と韓国の議論の広場

＞＞米政府は、日韓国交交渉時に竹島問題が持ち上がったときから、「日韓いずれの立場にもくみしない。両国が外交的解決を図るべきだ」と言い続けていますね。＜＜
＞仰る通り！
経緯に拘らず実効支配を優先する地名委員会の判断と「領有権」に関する政府の判断は別ものです。＜

竹島問題は、日韓国交時にアメリカも関与して日韓交換公文で決着しているから、米政府の日韓の問題であるとの見解は正しい。

＞ですから、地名委員会がどう表記していようと補足的な参考材料にしかすぎません。しかも、肝心の「実効支配」についてすら深刻な疑義が表明されたということです。もし、地名委員会の判断を尊重せよと言うなら、その上位組織である政府の「両国が外向的解決を図るべき」という判断はそれ以上に尊重されねばなりませんよね。＜

今回の表記問題が補足的な参考材料であっても、結果として竹島表記問題が世界中に配信され周知徹底された事は、日本にとって不利だろうね。今まで竹島日本領と思ってた国が（有るかどうかは分からないが）、日韓の紛争地域であると分かったところで、アメリカが表記を戻すくらいだから竹島は韓国領で正しいと思うからね。影響は大きいと思うね。

そもそも、今まで静かに推移していた竹島問題が、急に取り上げられだしたのは、韓国がEEZ基点を従来の鬱陵島から竹島に変更すると主張しだしたところから始まっている。（と僕は思います）
竹島基点日本隠岐諸島基点ならば、現在のEEZ区域より日本側に大きく食い込むことになるし、逆に韓国側は大きく減るわけですな。これではタマランと日本も竹島は日本領だ、日本は竹島基点で韓国鬱陵島基点に変更を主張して交渉は決裂、現在の紛争騒動に至るということですな。

僕は日韓互いに主張を取り下げ、静かに現状維持が両国の関係にとっては一番よろしいかと思いますね。日本も頑張ったところで、竹島に何か特別な資源が眠っているわけでも無いし（有れば共同開発すればよい）漁獲云々といったところで、燃料代の方が高くつくご時勢ですからな。何のメリットも無いと思いますね。

対馬に韓国人数名が韓国領だと抗議に行ったが、明日から何事も無く対馬アリラン祭が始まるそうな。韓国からも何千人と観光客が押し寄せるだろう。福岡辺りからも何万人とフェリーを使ってくるだろう。大きなお金が落ちるだろうから、対馬は潤う。フェリー会社も潤う。友好がお互いの利益になるね。（笑）

竹島も対馬も騒いでいるのは、一握りの特殊な人達ということだな。（猛爆）