日本と韓国の議論の広場

>でも日本が加害者の立場であったことを忘れてはならない、と思います、最低。

<ハイ。私は最低の男です 異議は申しません

ここ、とんでもない誤解を招いてしまいました、すみません。
日本は最低限度加害者の立場を忘れる事だけはいけない、と言う事を言いたかったのでした。

＞中韓は"日本は ちょっと 突けば過剰反応を起こし金を出す"これが永年の経緯です。

確かにそう見えることを否定できませんし、現にこの間の韓国の過激デモでも日本政府は譲歩していましたね。

かといって感情が絡まるこうしたデリケートな問題をお金を出したからもういいだろう！という態度と誤解させ無用な反発を招く事は、結果的にせっかく経済協力をしても生きた使い方にならない、効果が半減してしまいかねない、と言いたいのです。


理想かもしれませんが、
最低限の加害者意識と相手の立場を思いやる想像力を棄ててしまっては、日本人の沽券にかかわります。
反論はその上でのものにすべきだ、と思うのです。

もしかして日本人の気持ちに、相手の立場を思いやったりするとその感情が邪魔をして、相手に思いっきり反論する事がしにくくなる、、、という感覚が生まれているのでしょうか？あなたはそうですか？

そのへんをドライに振り切って、話をするときは是々非々で、徹底的に、、
しかし前言した基本姿勢は飽くまで崩さずに、、、という態度です。
これを日本人は身につけないと、情動的な言動（情動主義）からカミングアウトできず、

いつまでたっても相手の言いなりになってお金を出しつづけるか、

または、相手を憎む事によって相手への思い切った反論を試みる気持ちの準備を整える、、、結果、貴方が考えるような形にならざるを得なくなる・・・・のでしょうか？
もしかしたら日本人の多くが感情と論理をうまくバランスをとって使いこなせない、ことが彼らを論破できない状況を招いているのでしょうか？
報道２００１での日韓討論ではなぜか全体的に、とても歯がゆくてイライラしてしまいました。なんとなく彼らの勢いに押されがちな感じで、なんとも・・・

もっと議論に強い教育をしていかないと彼らのあの手この手にふりまわされつづけなくてはならなくなります。
これも日本の沽券に関わる問題だ、と思います。