日本と韓国の議論の広場

＞＞戦後韓国がどのような事をしようとするまいと、国家主権を根こそぎ奪われた苦悩は体験者でなければ味わえない苦痛だったろう、と想像します。

>李氏朝鮮は、建国時（１３９２年）から明、１６３６年からは清の属国でした。
＞このような経過から、韓国は「日韓併合」に関しては、一方的な被害者とはいえません。


私は上記のとおり、併合のいきさつについて云々しているのではなく、飽くまで植民地化された側の気持ちを想像しているだけです。

もちろん、当時としては国際法で認められたものだった、とこれまでも言っていますね。


＞実際は、歴然たる独立国である日本に国家主権があるのは自明の理です。

ではイランのアザデガン油田など米国に妨害されているのは何故ですか？

＞すなわち日本だったわけですから、そこに韓国としての国家主権があったはずがありません。
この両者を比べるという発想自体が、無意味で馬鹿げたことのように思えます。


（実質的）被害者の立場にたって想像してみる事が無意味で馬鹿げていますか？

広島、長崎で被曝した人達のことを想像してみることも、無意味で馬鹿げていますか？

黒船による砲丸外交による強制的条約が不平等条約だった、ですが貴方から言わせればちゃんとした条約を結んでいるから被害者ではなかった、、、ということになりますね？

だけど実際その不平等条約による混乱は結局江戸幕府滅亡をはやめ、明治政府の樹立につながり、国内紛争、戦争の元を作りましたね？それで死ななくても済んだかもしれない多くの人々が殺された。

これは経済侵略という名の侵略だった、とはいえませんか？
それでも貴方は日本は被害国ではないと言い切れますか？

さらにその不平等条約を改正するために明治政府は富国強兵をすすめ、大変な努力を要しましたね？

そしてその努力の経過で侵略をしてしまった、、、それ以外妙案がなかった、のかもしれませんね。

そのことで現在もまだくすぶったまま、身から出たさび、とはいえやりきれない国際状況に日本自身も苦悩を余儀なくされていますね？

私は日本の近代戦の火付け役は、欧米の植民地政策にある、と思います。
彼らが真犯人・主犯なのですね。
国際法も国際常識も欧米が勝手に作ってきたのでは有りませんか？

弱肉強食の論理による世界秩序、ですね。
私はそれを仕方なく認めている、だけです。

日本の自衛による侵略の歴史を、想像したり思いやったりする事は、無意味で馬鹿げていますか？

欧米側からそう言われたら、貴方は日本人として何も感じないのですか？