日本と韓国の議論の広場

相変わらず、アホと言うか短慮と言うか。

＞＞＞植民地化とは「必然的に文化ジェノサイドの行為である」とするサルトルの言葉があるが、日本の朝鮮支配は精神的・文化的な面にも力点をおき、文化・教育面における同化政策は朝鮮民族の独自性を抹殺するものであった。例えばいわゆる創氏改名は単に朝鮮人から名前を奪い、アイデンティティを奪うだけでなく、朝鮮の伝統的家族体系を崩壊させるものであった。

この部分だけでも、大嘘が複数入っているわけだが。

まず、創氏改名という制度の名からもわかるが、創氏が氏を創るとあるのは、朝鮮の風習である本貫と姓を残したままにするために、家族単位で氏を創らせたというもの。

創氏改名が朝鮮の伝統的家族体系を崩壊させる為に導入されたものであるならば、本貫を残す筈があるまい。

次に改名は任意で手数料が必要だったし、日本風の氏や名前にする必要は無い。

更に併合によって日本の一地方になった朝鮮は植民地ではない。
これは、ドイツに併合されたオーストリアを植民地と呼ぶに等しい。

で、お前の上げたリンク、日本による朝鮮半島支配を扱ってるのに、参考文献に、朝鮮半島関係の資料って一切無いのなｗ。

この時点で、自分たちの都合のいい論理展開をしたいだけということが丸わかりなわけだが。

そういえば、司会の石田勇治って、マルコポーロ廃刊の騒ぎの際のサンデー毎日からの電話インタビューで、自分は読んだ事も無い「ロイヒター報告」の名を挙げて、｢マルコポーロはネオナチのバイブルを元にネタ記事を書いた｣と偉そうに言ってた人間らしいなｗ。

その真偽は知らんが、自分が司会するシンポジュウムで、こんなお粗末な事するなんて、程度が知れるというものだ。

＞事大主義に乗って朝鮮民族を「支配」した中国だって民族抹消なんて行わなかった

元に事実上の民族抹消をされてるだろうに(苦笑)。

＞朝鮮人の存在意義を否定し抹消しようとした併合時の日本人

仮にそうだったとして、なんで必死に抵抗しなかったんだ？
当時の朝鮮人は。

まあ、抵抗どころか、中国で大きな顔できる、本土に渡ったときに便利って、自ら日本風の氏名に変えたものが多数いたってのが実情だったわけだがな。

＞問題の本質を弁えよ

近代化の課程において必要な法整備を、朝鮮半島では日本が行った。
その結果、朝鮮の風習に配慮しつつも、朝鮮にも日本の法制度が適応された。

それだけの事だ。

問題の本質を理解していない暗愚が何を言ってもむなしいだけだぞ。