日本と韓国の議論の広場

量のことばかり中心になっている気がしますが…当時の江戸の狭さを考えると運搬の労力は大したものではなかった気がします。当時は江東区(砂村あたりは今風にいえばハウス栽培で有名だった気が）も新宿区も農村だったわけですし、江戸の最寄りの宿場町(正確には立場町）ですが江戸4宿と言われた品川、新宿、千住、仲宿過ぎれば完全な漁村農村です。わずか数キロの四方に密集してたのだから農家にとっても寧ろ便利だったと思います（(中流の庶民で畳4.5畳の長屋(現在のアパートとかマンションに該当します）下層クラスだと畳3畳程度（根棟割り長屋と言います)に密集して住んでいました)。武家は自分の庭(町奉行所の同心クラスでも100から200坪程度は庭がありました)で菜園していたはずですし大名家に至っては中屋敷、下屋敷等の広大な土地を所有し同時に農地(農民ごと抱え込んでいました）も持っていたはずなので自家消費が多かったでしょう。以外かも知れませんが江戸時代は統計資料が豊富で江戸への物資の出入と人口調査は現在の下手な国より豆に調査していました。両国橋の由来はご存知のとおり江戸と常陸の国にまたがる橋です。個人的には大八車でも可能な市街地面積と思いますが水運が発達していたのも肥の入れ札があったのも事実なのでより楽だったと思います。