日本と韓国の議論の広場

東京裁判について、戦勝国の報復裁判だとか、事後法の問題とかさまざまな問題点が指摘され、今ではリーダーであったアメリカでさえ、その正当性に懐疑的であるようです。
それはさておき、例の「敗戦を抱きしめて」を読んでいて、今更のように気づかされたことは、この裁判におけるアジアの不在ということです。戦争の舞台がアジアだったにもかかわらず、１１人の判事のなかで、アジア人はわずかに２人。また、植民地支配を受けた朝鮮と台湾は参加を認められていなかったし、日本統治で日本が行ったとされる悪事について俎上にあがることもなかった。西欧列強VS日本という構図の裁判ではじき出されたアジアの国にとって、この戦争をどう位置付けるか議論する機会が失われてしまったんですよね。
日本の中にも、日本人自身の手で戦争犯罪を暴こうという声、日本人の検察や判事を東京裁判に加えてもらいたいという声があったが、却下されてしまった。

日韓両方にとって、この東京裁判は受け入れがたいものであったはずなのに、靖国でＡ級戦犯がとりざたされるように、両国ともが東京裁判史観を抜け出ていないのは、とても不思議な気がします。

happyskayさん、どう思います？