日本と韓国の議論の広場

＞『本音』とは『本能』に近い声です。

＞＞私は人間としての様々な事に対する正直な考え・意見を指して「本音」と言っています。

＞ここで気をつけないといけないのが、
『正直』＝『理性的』ではありません。

人間もまた動物であり、本能の囚人です。

衝動や本能が、どれほど強力な力を持つか、
それを押さえ込むために、人類がどれほど努力を重ねてきたか。

そのために、『本音』と『建前』という、
相対するものが必要なのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
なんか違うんだなあ・・
貴方の解釈はどこか違う、と思えます。
貴方は「建前」を宗教とか倫理、道徳、と同等に置いてませんか？

貴方の以前説明なさった「社会的規範」というものが日本における建前の中味だと思います。
私はその中味自体に問題がある、言論の時代にそぐわないもので国益を大きく阻害している要因でさえありうる、と言いたいのです。



＞『社会的規範』をむりやりに『官主主義』とされるのは、これはもう見当違い。


それは大きな誤解です。
国民があるじ、でなくて官僚があるじになっているから、権威主義だ、と言っているのです。さらに国民の側にそれを望んでいる層が存在している事が問題だ、とも言いたいのです。

国民は憲法で主の権利を与えられながら、それをもてあましている人が多い。

しかし実際には国家権力を持っている層がその利権を手放さない事から、憲法はただの条文、床の間の飾り物、に過ぎなかった・・つまり国民はまだまだ納税者でしかない、、というのがこれまでの戦後の日本だったのではないでしょうか。

国民は憲法で与えられた権利を自覚し、主張する事が求められているのだ、と思います。それが結果的に国力をつけることにつながり、国益に繋がる・・・・・とそう思います。