日本と韓国の議論の広場

＞まずはじめに、彼らの不安、についてですが、私が考える彼らの不安とは日本が「再度軍事大国を目指し侵略してくる」というものだと思っていました。

んなもの言ってるだけ。中国政府も韓国政府もそんな不安持っちゃいない。
今の日本にそうなる要素は皆無。見てわからないわけがない。

一般の国民はそんな不安を持ってるかもしれないけど、
その不安を自国民に植え付けてるのは中国政府であり韓国政府。
何かにつけてこじつけて日本が軍事大国を目指してるとか侵略しようとしてると
大騒ぎしてそう思わせてるから不安を持ってるだけ。
日本と関係ないとこで生み出されてる不安。日本が解消できるものではありません。


＞どうして言いなりにならなきゃいけないんでしょうか？

日本が大人しくなっていないと不安になるからだってば。


＞あちらが「日本が大人しくなっていないと不安になる」のです、とのことでしたが、
＞だとしたら、それはこれまであまりにも謙譲の美徳で通してきたから、ではないでしょうか。

全然違います。だいたい中韓に対して謙譲の美徳で通してなんていませんもの。
中韓は謙譲の美徳では済まないような事要求してきますからね。
いくら弱腰の日本でも中韓に対して謙譲の美徳では対応してません。


＞第一戦後の日本のこれまでの経過を知っているのに（中国、韓国の中枢が知らない、と言う事はありえない）外交カードとして不安を振りかざして干渉してくる、、、、とすればそういうやり方を認めてはいけないと思いますし、百歩ゆずって本当に不安なのだ、としたらやはり、解消してあげなくては何かと足手まといになるでしょう。

あなたも中枢が知らない事はありえないと理解してるのですね。
それなのになんで百歩譲るんですか？
解消してあげなくてはとなるのですか？
中韓が日本の実態と無関係に作り出してる不安なのですから日本にその解消は出来ません。


＞貴方の自己ＰＲの内容はどんなことでしょうか？

私の自己ＰＲじゃないでしょ。私の考える日本がすべき自己ＰＲは何かでしょ。
流れからわかると言えばわかるのですが、こんな乱暴に言葉使われては頭混乱します。
答えて欲しければ書き直して下さい。


＞私の場合は前記しましたように、相手の不安を解消する為には、
＞
＞日本の戦後の歩み、日本の伝統的死生観、宗教思想を詳しく説明し、日本国家主権としてそれらを守る権利を持っており、＞他国がその権利を侵害することは許さない、という事を説明することで解消になるはずだ、と考えます。

ここでの不安は「再度軍事大国を目指し侵略してくる」なんでしょ。
あなたの挙げたものはこれを全然否定してませんよ。
なんでこれで解消出来ると思うのでしょう？ 　 わけわかりません。