日本と韓国の議論の広場

では誰が悪かったのかと言えば社長ではないって事です。
不祥事そのものには社長はまったく関わってないのですから
いくら事の成り行きを探っても社長の過ちは出てきません。
ですからそこで社長の責任が問われることにはならないと言ってるのです。

問おうと思えば出来なくはありません。
社長は社員の行動は全部把握しておくべきだなんて言って。
でもこんな事現実には無理ですから。


＞ＮＨＫの前会長、ＪＲ西日本の会長・社長など多くの経営トップが責任を問われているではありませんか。

あれは責めすぎです。このあたりも同じおかしさがあるんですよ。
ではＮＨＫの前会長が何をやったのか？ 　 ＪＲ西日本の会長・社長が何をやったのか？
何か落ち度があったのか？ 　 そういうものは何もありません。
社長自らが事故必至の危険承知で運行ダイヤ組ませたとか出てくれば
ＪＲ西日本の社長が責められるのもわかるんですがね。そんな話はないし。
ＮＨＫの前会長については事件は会長を追い落とす為の口実だし。
本来ＮＨＫの件で責められるべきは事件起こしたプロデューサーだし、
ＪＲ西日本の件では運転手であり過密ダイヤ組んだ者です。
それらをそっちのけでいきなり社長や会長責めるのは異常です。

----------

私は天皇に形式上の責任がある事は認めてます。
名目上の最高司令官ですから形式上責任は負わされます。
ですが天皇自身が何か悪い事をしたのかと言えば何もやってなくて、
つまり形式上責任は負わされるけど悪い事は何もやってないってことです。

「あの戦争は、どんな状況の中、どんな要因があって、どんな経緯で、起こったのか。戦争がどんな展開をしたのか。そして戦争の結果どうなったのか。」

これで浮かび上がるのは誰が悪かったかです。
何もやってない天皇が浮かび上がる事はありません。