日本軍とドイツ軍

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

「日本軍とドイツ軍」改「日本軍と韓国軍」

投稿者: tondemosakana 投稿日時: 2007/09/23 01:17 投稿番号: [388 / 562]
>どうしたんだい?ゼロ戦パクリへの弁解は?

は?弁解?
航空機設計の何たるかを語れないバカのくせに(w
メッサーが世界最高だという解説も出来ないバカくせに?

ほれ問題のF5/34だ

http://www.beehivehockey.com/photo_54f534.htm

はっきり言ってまるっきり当時の設計のスタンダードそのままの翼形状(何の工夫もない直線テーパー翼)発動機にしても星型配列で出力も似たうようなもの。
「捻り下げ」はグロスターには無いが
見た目大きい違いといえば運動能力保持のための尾翼と垂直翼の配列。
これをもってパクリだというなら、当時から日本に輸入されたテキサンから書き起こされた二式陸上中間練習機も参考になっていたろうからこっちじゃないのか?
二式陸上中間練習機
http://military.sakura.ne.jp/ac/oak.htm
テキサン
http://military.sakura.ne.jp/world/w_at6.htm

もちろんシルエットが似ているから「トラトラトラ」あたりでゼロ戦役を果たしていたんだがね

だいたい堀越技師の著作も読まずに、人のモノを貼り付けるだけの能無し(脳無し?)には理解できないのだろうが、短期間の開発に苦労したからこそ言える意見さえ自分の(他人の説にただ乗り!)愚説につなげようとする。
まさしく自主開発を放棄した半島と繋がるww
ゼロ戦の肝要な部分とは何か?
翼の形状?紡錘形の胴体?発動機?    どれも×
究極の軽量化。そのために生産性を考慮した枕頭鋲もある。捻り下げもその一つ。航続距離を稼ぐために行き過ぎた部分は少なくないがな
同様な形状だからこの運動性能と航続距離が達成できたのか?
ちったあ頭を使えよ、人のパクリをせずに!


>まあ、この程度を妄想だと思うのなら、マジンガーZとテコンダーVは全然違う

どこに結び付けたいんだ?
ならば日本軍とドイツ軍などと逃げずに
「韓国軍と日本軍」
にすればよかろう?

で、テコンVって頭に操縦席があって、ブレストファイアもどき(のような技)があって、テコンドーの使い手なのにロケットパンチがあってwwww
三体に分裂するのはコンバトラー?それともゲッター?

それともロボットヒーローは、胸から火炎状の攻撃があって、腕も飛び道具になって、搭乗するのは頭って共通点なのか?三体に分裂するなんてスタンダードじゃないよな?wwwww



で、
俺の質問からは逃げたまま
遁走を決めこむか????
クズヤロウ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)