日中関係

先の戦争に負けた（アメリカに負けた）のは確かだが、、、

中国に負けた憶えはない

謝罪より 　 ホントはほしい 　 金の方

謝罪など 　 言える立場の 　 国じゃない

共産も 　 時間の問題 　 倒産に

疲れてしまいます。
ほめて育てるのが調教の基本です。
厳しい日勤教育ばかりだと脱線して靖国参拝してしまいます（失礼！）。

やかん
熱しやすく 　 冷めやすい

どびん
そろりそろり沸くが 　 保温性が良い

やかんは 　 落としても大丈夫
どびんは 　 落とせば割れる

一長一短

中国にお詫びを繰り返します。
中国の負担金の２倍の拠出をいたしますので勘弁してください。（爆笑！）

あのお局ってば、同性と円滑に仕事できるのかなぁ？？地味に社内でも、同性とは、ひともんちゃくも ふたもんちゃくもありそ〜な感じだけれど(-。-)y-~

元連合国と元同盟国の入れ替えも面白い。
というか、６０年もたっているのに、「戦勝国」「戦勝国」とふんぞり返っているだけの国があるのが、現国連の元凶。
ああ鼻持ちならない。
その国が今現在、国連に何の貢献をしていると言える？
それからもう一つ、経済的に負担している国にもっと感謝と賞賛があってもいいのではないか？
米、日、英だけで国連予算の半分を負担している。
真剣に国連改革を呼びかけよう。

足を引っ張るだけの国は軽蔑こそふさわしい待遇である。

小泉君もっともっと発言しなさい。

引き抜きだの、何だのって わ〜わ〜と騒ぎたてるに違いないものね〜！

ヒラ社員は、お偉いさんに気に入られていない事を、100も承知★ だからもしも会社を辞める時は、『辞表』を出すのではなく『解雇』って形をとろ〜としてるんだよぉ

どして？貢献度だから、

日本は、１部リーグだよ。

１部リーグ 　 欧米、日本
２部リーグ 　 アフリカ、南米、中東西アジア
３部リーグ 　 中国、韓国、北朝鮮

馬鹿３国だけ３部リーグ。入れ替え戦やっても、昇格は絶望的だね。地球を壊そうとする馬鹿３国は、国連に入れてもらっているだけでも、ありがたいと思わなくちゃ。

ポルポトはもともと、毛沢東の思想を受け継いでいます。

ポルポトの大虐殺も中国の指示だという話があるよ。

＞サッカーの入れ替え戦みたいで面白い。
＞中国・朝鮮の貢献度なら、３部リーグだね。


入れ替え戦なんてはんた〜い！
そんなことしたら、

１部リーグ 　 欧米
２部リーグ 　 アフリカ、南米、中東西アジア
３部リーグ 　 中国、日本、韓国、北朝鮮

なんてことになりそう♪

＞全く問題なし。中国の国内問題である。
これこそ内政干渉だろう。


支那人を幾ら殺しても内政問題？
まさに支那は中国共産党のためのみ有るんだ。

中国共産党は人民は何人殺しても良いのだね、中国共産党のためならば。

恐ろしい国だね。

ポルポト、ナチの惨殺を連想させる中国共産党だな。

「中国共産党を信用しなさい、中国共産党があったから現在の発展がある。
中国共産党の有りがたさを教育し国内で盛り上げよう。」

と言う運動を展開しているようだぜ。

「支那共産党は人民のため何もしていない。」
と言っているのと同じだよ。

単純な支那人は支那共産党の言うことを鵜呑みにするだろう。

賢い人民だよ、何もしてはいけない、
隣人の密告
秘密警察、民兵が聞き耳を立てているよ（ぷ〜ぅ
平和平和！！



中国共産党独裁世襲貴族社会、上級共産党世襲幹部と人民の貧富差を生み出し賄賂社会を生み出した中国共産党を信じなさいだって。（お笑い


支那人を飢餓失政で４．５千万殺し、
チベットでは尼僧の陰部にスタンガンをつっこむなどして殺し弾圧し、
天安門事件では無抵抗の支那人をひき殺した事実について何か釈明したか？

人民は忘れっぽいと思っているな？


中国共産党は日本軍都と戦ったような発言には滑稽ささえ感じる、南京では日本軍は国民党軍と対峙していた、大嘘つきの共産党は何時か自己矛盾に陥り崩壊していくだろう。

それが時代の趨勢です。

＞中共は戦勝国ではない♪

＞しかも、日本人はアメリカには負けたが

＞中国に負けたなどとはまったく思っていない。

＞しかも、これは事実だし♪

しかし、今になって、外交でめろめろに負けているよ。情けない。

中共は戦勝国ではない♪

しかも、日本人はアメリカには負けたが

中国に負けたなどとはまったく思っていない。

しかも、これは事実だし♪

＞国連には、理想主義とリアリズムが同居しています。第二次大戦の主要戦勝国であり、同時に核クラブである五つの軍事大国の合意によって安保理を運営し、世界に秩序をもたらす、という安保理の仕組みは、最もリアリスティックな部分ですよ。それに対して、"品行方正な国こそ常任理事国たれ"という儒教的な理想主義で、立ち向かおうというのですか？


だから、国連改革案が出ているのではないでしょうか
５常任理事国、核クラブの軍事大国だけの合意で、世界に秩序をもたらす、という考え方そのものが現在、もはや、リアリスティックでは無いと言うことで国連改革案がでているのではないでしょうか。
核クラブが今何の意味があるのでしょうかね。
軍事大国が世界を運営する？というのは軍国主義だと思うんですが。
少なくとも野蛮な軍事大国は、ふさわしく無いと思いますが。ソ連とか。


貴方の文をアナン総長へメールしたらいでしょう。きっと理解してくれると思います。

GDPだかGNPの％で決まってるようですね、日本が常任理事になれなければ阻止した国が日本の分担金の肩代わりをするべきだ。金次第の世の中なんだから、
笑

>現在、他の独立国に対して最も好戦的な我らがリーダーは、設立以来の常任理事国ですが？


すみませんが、どこの国でしょうか？

＞１９７１年１０月の国連総会で採択された
＞第２７５８号決議案
（いわゆるアルバニア決議案）
＞これで中華人民共和国は安保理常任理事国として国連に加盟して
＞それまで常任理事国だった中華民国は国連の一般議席まで奪われてます。


そうだったのか〜（゜о ゜）
私が見た資料はもっと古かったのですね。

＞気を悪くしたかもしれませんが、
＞事実なのであえて書かせてもらいました。

いえいえ、とんでもない。
教えていただいてありがとうございました。

>常任理事国としてふさわしい行動

何それ？

共産国家ソ連は長らく常任理事国でしたが？

現在、他の独立国に対して最も好戦的な我らがリーダーは、設立以来の常任理事国ですが？

国連には、理想主義とリアリズムが同居しています。第二次大戦の主要戦勝国であり、同時に核クラブである五つの軍事大国の合意によって安保理を運営し、世界に秩序をもたらす、という安保理の仕組みは、最もリアリスティックな部分ですよ。それに対して、"品行方正な国こそ常任理事国たれ"という儒教的な理想主義で、立ち向かおうというのですか？

そもそも、ゲリラ的な戦いしか出来ないで終戦を迎え、自国は戦勝国だと勘違いしている中国と韓国は当然ご褒美にと、領土が少し貰えると思っていたらしい。

中国は沖縄を韓国は対馬は貰いたいと連合国側に伝えた。

しかしその頃は、勝ったからと言って領土拡大云々と言う時代ではなく、連合国側から却下されてしまった。

最近になって地下資源に魅力を感じた中国が尖閣は自国領土と言い出し、韓国は平和条約締結から施行されるまでの僅かな時間に上陸し既成事実を作ろう（江川式）と思い付いた。

中国、韓国が、戦勝国！！を持ち出す時、それはお金や領土が欲しい時である。

＞常任理事国を５年間交代する

サッカーの入れ替え戦みたいで面白い。

中国・朝鮮の貢献度なら、３部リーグだね。

そうですね。なら、国連全加盟国で投票し、ビリの常任理事国はは、トップの非常任理事国と、常任理事国を５年間交代する、というのでどうでしょう？
これなら緊張感があって、国連業務に励むでしょう。

情けなくなりますね。

http://www.asahi.com/politics/update/0508/007.html?t

＞その気にならば、会議をひっくり返すことが出来る安保理常任理事国の一票(取締役会での重役の一票)とは、量的な差ではなく、質的な差があるんですよ。

・・イマイチだねぇ〜。
大株主が株を全部手放したらどうするんだ？？。
大国重役がその株を買い取ってくれるのか？。
株も買い手がいないと只の紙切れ、会社は成り立っていかなくなるんだよ。
重役だ！！って会社に貢献もしないで威張っていられるのも、会社が存続しているからこそなんだよ。

会議で、一票も投じてないんじゃないかな〜 実際のところ ヒラの為の会議だから（笑）

あ、そうだね。

腐った国に拒否権つきのオプションまで付いてるんだね。

国連もそのうち、腐るだろうね。

ここで、あなたが頑張ると日本が常任理事国になることを防げるとでも思っているのですか？

まあ、ヒラの１票は失言ですね。
国連加盟国で５カ国以外は全て、アナタに否定されたことになります。

>>「第二次大戦の主要戦勝国である中国が安保理常任理事国であるのは、当然である。イヤなら国連から出て行け」

支那の教育の未発達さを露呈した発言です。
支那は主要戦勝国ではありません。
たまたま日本と戦争をしていて日本がアメリカに負けてそのまま支那とも戦争が終わった。支那はアメリカのおこぼれを貰ったに過ぎない。
さらに言えば、現在の支那と戦争をしたわけではなく、中華民国（現在の台湾）と戦争をしているわけで、本来であれば現在の台湾政府が常任理事国になるべきなのである。

したがって支那が常任理事国にいる事自体がおかしいのである。
よく日本に「歴史認識」を馬鹿の一つ覚えのように言ってくるが、笑止千万である。

先進国の教育レベルに達するにはまだ数億年かかるだろうね。支那は（笑）

「大法螺吹きな日本人に告ぐ」

　 「反共産主義の支配に打ち勝ち、抗日戦争に勝利してから60周年を記念する。
　 中国人民抗日戦争は世界の反共産主義国家の支配に抵抗し、中国人民が一丸となって多大な犠牲を払いながらも勝利したことは大いなる成果である。
　 抗日戦争の勝利は、中国国内の多様な民族を中国共産党のもとに一致団結し、民族の独立と人民解放をもたらし、それは新たに建国された中華人民共和国の礎となったのである。
　 また、世界中の反共産主義国家から勝利を勝ち取ったことは、世界に平和をもたらした偉業である。」

　 日本は米英国から敗れはしたが、中国から敗れた訳ではない。
　 中国は列強諸国に蹂躙され、ただ盲従を強いられていただけである。
　 (満州事変勃発の前に、ノモンハンでは、ちょいとやられたようだが、それは日本の支配圏に影響が出る程のものではなかった。)

＞常任理事国同士で、追い出したい国を一つ選べ、、という選挙したら誰が一番になるか？

なにか、無記名投票ならアメリカが出されそうですね。

＞その株には議決権がついてるんですか？

ないね〜。その点では例えが不適切やったね。

でも、日本が「止める」って言ったら、一気に国連は財政難になりますよ。
その意味からすれば、大株主のようなもんかな。

普通のまともな会社なら、素行悪く、能力無く、責任感の無い重役はたとえ社長でも社内決議で解任されます。
常任理事国としてふさわしい行動をとらなければ、追い出されますよ。
常任理事国同士で、追い出したい国を一つ選べ、、という選挙したら誰が一番になるか？
興味ありますね。

http://www.science-news.net/database/display.php?id=11361

・・だそうです。どうも国民所得から換算されてるみたい。

ま、金出すんなら、相応の地位があっていいと思いますね。

>国連分担金の多寡から言えば、日本は大株主。

その株には議決権がついてるんですか？

いくら国連に経済的貢献をしても、日本自体が持ってるのは普通の一票。政治的経済的影響力で、多数派工作をすることはできますけどね。国としての一票という点では、日本の立場は、カリブの小国や、アジア・アフリカ地域の最貧国と変わりありません(つまりヒラ社員の一票)。
その気にならば、会議をひっくり返すことが出来る安保理常任理事国の一票(取締役会での重役の一票)とは、量的な差ではなく、質的な差があるんですよ。

中国はそれらしい働きもしていないけれど、結果的には戦勝国ですね。
でも日本にとって、満州政策などで「ロシア：ソ連」が大きな問題で、中国はそれに派生した問題程度ですね。そしてアメリカの政策転換、日本の絞め殺し政策で、日本の軍事外交も大きく変わってしまった。満州までで、中国に入っては泥沼になるのでいけないと言う認識は持っていたようですね。やはり負けか。
でも満州は中国ではなく日本が攻めたときはロシアだったと言うことを忘れてはならないと思います。

国連分担金の基準は一体、どうやって決めてるんですかね。

日本の常任理事国入りがそんなにいやなら中国、ロシアに、日本の分担金の肩代わりをさせるべきじゃないでしょうかねえ。

バスに無賃乗車してる客が運転手に
食って掛かってるようなもんじゃないか。

会議だったら 更にウケるね。