日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

そろそろ、トンズラかぁ?

投稿者: pu_pu_pu_ondu 投稿日時: 2004/12/27 15:43 投稿番号: [41624 / 196466]
抜き足、差し足、ぷ〜、ぷ〜、ぷ〜



(   ´,_ゝ`) ぶふふっ♪

ははは

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 15:38 投稿番号: [41623 / 196466]
>台湾国家なんてものは存在しない。


せいぜいぉ念仏でも百年唱えてなさいね〜(爆)

オタクがここでいくら頑張っても

投稿者: beeboxjp 投稿日時: 2004/12/27 15:34 投稿番号: [41622 / 196466]
中共の台湾領有は不可能だと思うよ。
まあ、これから見てなさいってww。

存在するよ。

投稿者: beeboxjp 投稿日時: 2004/12/27 15:29 投稿番号: [41621 / 196466]
現に存在してるじゃないかww。
それどころか今台湾は国連も認める国家に格上げされることを目指して着々と準備している。
それを邪魔しているのが中共国家。ちゃんちゃん♪

スローガン?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 15:25 投稿番号: [41620 / 196466]
  関係ありません。

  問題なのは、領土を国際法に基づき分割したか否かです。

アホ丸出し♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 15:22 投稿番号: [41619 / 196466]
  台湾国家なんてものは存在しない。

  事実、中華民国憲法には、

  第九一条 監察院に監察委員を置き、各省市議会、蒙古、西蔵の地方議会及び華僑団体が選挙する。その定数の分配は、次の規定による。
一 各省五人
二 各直轄市二人
三 蒙古各盟旗合計八人
四 西蔵八人
五 国外居留の国民八人


  のような条項や、

第一一九条 蒙古各盟旗の地方自治制度は、法律で定める。

第一二〇条 西蔵の自治制度は、保障しなければならない。

  なんてのもある。

ぶゎははっ、やっとる、やっとる♪

投稿者: pu_pu_pu_ondu 投稿日時: 2004/12/27 15:21 投稿番号: [41618 / 196466]
ぷ〜、ぷ〜、ぷ〜、ぷ〜、必死だな。



(   ´,_ゝ`) ぶふふっ♪

チミの脳内と違って

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 15:20 投稿番号: [41617 / 196466]
今の台湾政権は「大陸反攻」なんてスローガンとっくに捨ててるよ。
中華民国を認める以上台湾は国家だよん。
中華民国を国家と認めて台湾は国家ではないはチミの願望。

アンポンタン

投稿者: beeboxjp 投稿日時: 2004/12/27 15:08 投稿番号: [41616 / 196466]
台湾国家の今の名称が中華民国なの。

それが中共とは別個の国家であることに相違ないでしょ?

うんうん。

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 15:01 投稿番号: [41615 / 196466]
  台湾は国家ではないね♪

  『大陸を含む中華民国』なら国家だけど♪

>台湾は独自に20カ国以上と国交のある、

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 15:00 投稿番号: [41614 / 196466]
>中共とは別個の国家なの。

  ならば、
  『中華民国』ではなく、
  『台湾』という国家を『法的に承認』している国家を示してくれたまえ。

すり替えはチミ

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 14:57 投稿番号: [41613 / 196466]
台湾≠国家とはっきり書いてたじゃないのお。
捏造はいかんなあ(爆)

またすり替えかい?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 14:51 投稿番号: [41612 / 196466]
国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  dを満たしてないねぇ〜♪
__________________

  ↑は、マックス・ヴェーバーの定義に対するレスですねぇ〜♪

  つまり、マックス・ヴェーバーの定義は、国際法に基づく国家とは異なるという事。

pu_pu_pu_onpu

投稿者: beeboxjp 投稿日時: 2004/12/27 14:51 投稿番号: [41611 / 196466]
  「他国と関係を取り結ぶ能力」?
ありますよ♪
ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪


いくら言い訳しても、台湾は独自に20カ国以上と国交のある、中共とは別個の国家なの。

いやいやそうじゃ無いねえ

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 14:35 投稿番号: [41610 / 196466]
≫ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪

  と書いてますよね?

それは今日でしょ?(笑)。

チミは中華民国じゃなくて「台湾」について、

国際法人格としての国家は、次の要件を要する。
a   永久的住民
b   明確な領域
c   政府
d   他国と関係を取り結ぶ能力

  dを満たしてないねぇ〜♪

とはっきり台湾≠国家と書いてたじゃないのお。
もう削除されちゃってるみたいだけどお〜(笑)。


中華民国と台湾をすり替えてるのはチミだよチミ(爆)。

>>台湾は立派な国家

投稿者: monpa60 投稿日時: 2004/12/27 14:27 投稿番号: [41609 / 196466]
≫ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪
>と書いてますよね?中華民国と台湾をすり替えないように♪

大陸を含む中華民国が実現するのは、中国共産党独裁政権が崩壊して、台湾の民主主義が大陸を含めた全土に行き渡る時でしょう。その時になって初めて共産党独裁政権に弾圧されている大陸の中国人が人間として解放される時になるのです。共産党の捏造歪曲や自己正当化が限界に達し共産党の末期的症状が各地で現れており、民主主義の実現は意外と早く実現するかもしれません。地球上に残った最後の共産主義政権が中共になるのか、北朝鮮になるのか世界中が楽しみに眺めているところです。

>台湾は立派な国家

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 14:16 投稿番号: [41608 / 196466]
≫ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪

  と書いてますよね?

  中華民国と台湾をすり替えないように♪

ありゃありゃ pu_pu_pu_onpu君

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 14:00 投稿番号: [41607 / 196466]
  >「他国と関係を取り結ぶ能力」?

  ありますよ♪

じゃあ台湾は立派な国家じゃあーりませんかあ。
チミは台湾がこの要件を満たして無いって書いてたんでしょ?
コロコロ鞍がえすやつだねえ。

なら証明してちょ♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:52 投稿番号: [41606 / 196466]
>1143582&mid=41450
>に対する自分の反論、及びその反論を含め、41461〜41463を削除依頼しました(爆。

  が事実ならね♪

どら猫ちゃん♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:49 投稿番号: [41605 / 196466]
  猫の脳では理解できなかったからといって、転嫁するのはみっともないぞ♪

答えに窮するとそれですか

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 13:47 投稿番号: [41604 / 196466]
私の主張は既に投稿済みです。

____________________

皆さん、pu_pu_pu_onpuは、f3nasa氏の投稿http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid= 1143582&mid=41450
に対する自分の反論、及びその反論を含め、41461〜41463を削除依頼しました(爆。
そしてその部分がまだ残っていた時点で、今朝41498番目にその部分の彼の主張を糾弾した投稿まで削除されています。
私はロムしていましたが、これら4つの削除項目はpu_pu_pu_onpu本人のみに都合の悪い内容だけでした。
他の人物が削除する事は状況的に考えられません。

バカ田黒

投稿者: toraneko_yh 投稿日時: 2004/12/27 13:43 投稿番号: [41603 / 196466]
こいつは嘘をつくことに全く疑問をもたず、嘘に嘘を継ぎ足していっても、そういう行為に全く疑問を持ちません。

バカ田黒はサイコであり、精神分析の対象です。
  こういう奴を相手に論理の筋道に従って批判しても、バカ田黒には全く届きません。異なる生物に物事の道理を説いても無意味です。

精神分析の対象として遊ぶならいいですが、物事の道理をこいつに理解させようとしても徒労だということを、一言ご注意申し上げておきます。

  まあ、支那人にはバカ田黒型のサイコがウジャウジャいますけどね。

苦しそうだねえ(笑)。

投稿者: gilnoasia 投稿日時: 2004/12/27 13:42 投稿番号: [41602 / 196466]
yahooに依頼するのはpu_pu_pu_onpuのおハコじゃないか(笑)。

君がすればいいじゃん♪

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:36 投稿番号: [41601 / 196466]
  君が削除依頼出したんだろ?

  お願いすれば再掲載できるか、試してちょ♪

苦しい言い訳だねw

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 13:33 投稿番号: [41600 / 196466]
何なら削除部分を再掲してもらうようにYahooにお願いすれば?
すべてはハッキリするよ。

ふ〜ん。

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:27 投稿番号: [41599 / 196466]
  君が捏造するために、私の投稿を削除依頼した訳だね♪

いや、間違い無い。

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 13:16 投稿番号: [41598 / 196466]
私は一昨日の君と他の人達とのやりとりをロムしていたからよく憶えているよ。
台湾は他国と関係を取り結ぶ能力が無いから「国家」の要件を満たしていないとはっきり断言していたね。

良く読んでないだろ?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 13:06 投稿番号: [41597 / 196466]
>きみ、「無い」って言ってたよ。削除された投稿で。

  マックス・ヴェーバーの定義   には、「他国と関係を取り結ぶ能力」が含まれていない。

  のであって、

  『中華民国』に『他国と関係を取り結ぶ能力』が無いなどと主張した事はないぞ♪

あれれー??pu_pu_pu_onpuくん

投稿者: asumokaisei 投稿日時: 2004/12/27 12:53 投稿番号: [41596 / 196466]
>「他国と関係を取り結ぶ能力」?

  ありますよ♪


きみ、「無い」って言ってたよ。削除された投稿で。

>自分で削除依頼しといて、

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 12:49 投稿番号: [41595 / 196466]
  妄想ですかぁ〜♪


  私の投稿に対する削除依頼を出して猿芝居じみた書き込みをしている奴がいる。

  も成立しますけどねぇ〜♪

>状況が理解できた。

投稿者: shidenkai5 投稿日時: 2004/12/27 12:44 投稿番号: [41594 / 196466]
自分の都合のわるい投稿を自分で削除依頼しといて、
なに猿芝居じみた書込みやってるの?   はァ〜♪

>何の恩恵があるか言ってみろ。

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 12:44 投稿番号: [41593 / 196466]
  放置しときましょうかね〜♪

  タコが何匹か増えたら、根拠を示しつつ晒してあげましょう♪

思いこみの激しいnocrovaisin

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/27 11:59 投稿番号: [41592 / 196466]
>簡単に答えられる質問なら、なぜYahooに削除依頼までしたのか不可思議だがw。

  簡単な事だ♪

  削除依頼を出したのが私ではないだけの事♪

  そんな事も理解できないのか?

>で、台湾は「他国と関係を取り結ぶ能力」を満たして無い根拠を、
>今のお前が出来る範囲以内でいいから具体的に説明してみろ。

  「他国と関係を取り結ぶ能力」?

  ありますよ♪

  実際、台湾政権を政府承認している国があるじゃないですか♪

  ただし、大陸を含む中華民国としてですけどね♪

  これが、領土が台湾に限定された、『台湾共和国』のような、
  『妄想国家』なら、能力などありませんがね♪
__________________

  次に、国家承認要件は、要件を満たす事が前提ですから、
  要件を満たしていない事を証明する義務はありません。

  要件を満たしている事が示された時、反証すれば良いだけです。

  よって、『台湾共和国』を主張したいのであれば、あなたが証明してください。
__________________

  次に、マックス・ヴェーバーの定義は、アフォ3氏が認めたとおり、
  国際法に基づいた『国家』ではありません。

  よって、
  『台湾共和国』は 2. a defined territory も満たしていません。

  【明確な領土】とは、領域権原に基づいたものです。

領域権原

一.定義
  一定の地域について領域主権を有効に設定し、行使するための原因又は根拠となる事実

  
  大陸と、台湾を分割した領域権原を提示してください。

人民(同胞)の要求に対して武力を行使

投稿者: ss19581958 投稿日時: 2004/12/27 10:03 投稿番号: [41590 / 196466]
  その要求が反政府要求であっても、武力行使は、大きな誤まりであり、独善であります。二度と実施されるべきではありません。
  ソ連…行使せず。ロシアを中心とした独立国家共同体となりましたが、これをソ連の崩壊と、(最初の頃は思いましたが)、この判断は誤まりであったと、現在は思っています。
  中国…行使。1989年の天安門広場では、止むを得なかったのかと、最初の頃は思いましたが、この判断は誤まりであったと、現在は思っています。(人民解放軍が、武装していない人民や同胞を、攻撃すべきではなかった。)
  日本…行使せず。機動隊の行為は、武力の行使・国民への攻撃ではありませんでした。日本で戦車を使用したり、反対者を銃殺したりすれば、その政権(国民に対して武力の行使を行なった政権)は、自発的に交代すると思います。
  ウクライナ…行使せず。◎です。(武器ではなく、花を持った女性を・国民を、戦車で轢き殺すのかと心配しましたが、政権側が折れました。)
  中国の反国家分裂法制定の動きは、天安門的民主化等要求デモに対しても、悪用される恐れを感じます。日本は、この法案を他山の石とし、いかなる理由があろうと、非武装の国民に対する武力行使は認めない、これを国是とするべきだと思います。

女々しいpu_pu_pu_onpu

投稿者: nocrovaisin 投稿日時: 2004/12/27 09:39 投稿番号: [41589 / 196466]
>簡単に答えられる質問を?

簡単に答えられる質問なら、なぜYahooに削除依頼までしたのか不可思議だがw。

俺のレス内容を予想して『先行国しかもかっこ付き(必須)』などと言う前振りは、中共のことを指摘して置きたい魂胆は見え見えだが、

まあ善かろう。

で、台湾は「他国と関係を取り結ぶ能力」を満たして無い根拠を、今のお前が出来る範囲以内でいいから具体的に説明してみろ。

俺が仕事から帰って来るまでにレスしておく様に。お前には暇な時間はたっぷり或るはずだから。

くれぐれもYahooに削除を依頼するなど、姑息な手段で二度と男を下げないように。

pu_pu_pu_onduちゃん、お悪しちゃダメだよ

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2004/12/27 07:38 投稿番号: [41587 / 196466]
君のキャラは面白いんだから♪

>日中関係

投稿者: pu_pu_pu_ondu 投稿日時: 2004/12/27 07:33 投稿番号: [41586 / 196466]
悪化の責任は、単に支那共産党にあり、日本国と日本人の与かり知らぬ事であるが、何か見当違いしているぼーやがいるようだ。


(   ´,_ゝ`)   ぶふふっ♪

相変わらず北朝鮮末端協力者が溢れてる

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2004/12/27 06:21 投稿番号: [41585 / 196466]
今、日中関係を悪くして喜ぶのは、北朝鮮の金正日の手下ばかりですがね。

それも知らずに踊らされてるのは、国際関係も何も知らない本物の馬鹿だけだから、
一度死になさいね。

まぁ、それでも反論あるならどうぞ。
北朝鮮とは関係がないか、身辺を徹底的に調べ上げてあげるからね。

pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハン

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:05 投稿番号: [41584 / 196466]
pu_pu_pu_onpuはT_Ohtaguroのダブハン
ですよーーー。

独りよがりの pu_pu_pu_onpuの主張

投稿者: chugoku_wa_damena_kuni 投稿日時: 2004/12/27 02:04 投稿番号: [41583 / 196466]
>国際法に基づいた国家であれば、
>   国際法に基づく権利などの恩恵もあるんだがねぇ〜♪

何の恩恵があるか言ってみろ。
どうせおまえの独り言だろう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)