日中関係

命題 A

ぷ〜田黒君の仮説『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

命題 B

中華民国（台湾）には国防部に管轄された独自の軍隊
及び内政部に管轄された独自の警察が存在する。
http://www.mnd.gov.tw/english/
http://www.moi.gov.tw/english/


マックス・ヴェーバーの定義
『国家とは、ある一定の領域の内部で、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体』

検証

中華人民共和国及び中華民国（台湾）全体を包括する領域の内部では、
正当な物理的暴力行使の独占を要求する人間共同体が、少なくとも
二系統以上存在する。これにより両命題が共に真になることは
有り得ず、かつ命題 B は真であるので、命題 A は偽である。

結論

ぷ〜田黒君のぷ〜な仮説、

『中華人民共和国と中華民国は同一国家』

は否定された♪

二人のバトルトークを見てみたい 　 笑

pu_pu_pu_onpu＝T_Ohtaguroですよーー

http://www.geocities.jp/kunofamiry/index.html
の「落書帳」の「21世紀の基地感覚」を読んでいただけたら幸です。

ＮＨＫの再放送で中国国内の貧富格差の凄まじさを伝えていた。沿海都市部と内陸農村の年収格差はなんと１７０倍。

１０億円の豪邸に住む都市部の経営者と平均年収1万８千円の農家。都市部は月収２万５千円ほどとか。
驚くべきは、これがわずが過去１８年の間に開いた格差だということ。しかも、８億の農民は食料生産者確保の目的で、出稼ぎ以外での都市移住を制限され、都市では教育も受けられない仕組みとか。

中国の学者自身が、貧富格差による社会不安を「臨界点に達している」と述べていた。そして、中国に一番必要な課題は「個人をもっと大事にして公平な社会を実現することだ」とも。

さすが中国。まともな人も確かにいる。
中華・覇権主義を止めて民主化に傾注すれば世界の理解を得られるはずなのに。

残念だな。

ばかたぐろは、馬鹿右翼です。

まるで、中国や北朝鮮の肩を持つような書き込みばかりしていますが、
じつは、そういう書き込みをすることによって、
日本人の反感を誘い、ひいては中国や北朝鮮への反感をさそうことを目的としているのです。
ばかたぐろは、右翼団体のメンバーです。

ばかたぐろのコンピって誰のことか知っているかな。

＞アホの集団内で堕落するよりも、一人になっても真理を追究する方がおもしろい。
私から見れば、アホどもが群れている姿は惨めに見えるけどね♪

ちがうよ尺八君。アホは君一人だけで、ほかの人が惨めだと君の事を眺めてるのが現実だよ。
そういうのを「裸の王様」って人は呼ぶの。

狂犬？

　 馬鹿アホコンビ 　 ばかたぐろ

いついつ死ぬの 　 ばかたぐろ。

早く死んで 　 ばかたぐろ

おまえは馬鹿だ、ばかたぐろ。

くずくず人間 　 ばかたぐろ。


はやく死ね 　 死ね 　 ばかたぐろ。

おまえは、公害ばかたぐろ。

早く死ね死ね 　 ばかたぐろ。

まあ、適当に遊んであげればいいんではないかな。
余り、難しく考えず。
所詮、全く意味はないんだから。

宣伝兵による工作情報を国内にバラ撒かれ無ければいいんだから、遊び、遊び。

阿呆馬鹿に対しては、それなりのレヴェルの対応で。

＞貴殿には日中友好のかけらも私には感じられない。

日中友好はさて置き、こやつには台湾及び台湾人に対する愛情などは微塵も感じられませんなあ。
中共政府の受け売り宜しく台湾はこうあるべしと一方的に切捨てるのみ。
朝から深夜まで別ハン多用して、いやはや病人のやることは尋常では無いですな（呆。

チャイナさんは証拠をみせろといってるのに、
＞根拠になってませんね〜
という意味不明な文句をいうのは、
根拠以前に意味不明で会話になっていない（大爆笑！！！）

／／／／／／
　 タイトル: 根拠になってませんねぇ〜♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu
日時: 2004年12月24日 午後 7時46分

＞「アホ♪」等の一言の発言はありままる程あるが
＞それも証拠みせろっていうのかい？

　 ほう、それ以前に指摘しているにもかかわらず、
　 同じ違いをしていれば、再指摘する必要ないじゃん♪

　 再指摘とは、それ以前に指摘しているって事ね♪

＞「用事」があるんだとよ♪ 　 （爆

ぷぷぷおんぷは、本当はすぐにでも書き込みたいけど、
用事があるといったものだから、
書き込めないでいるので、いまごろ歯軋りしてるよ（大爆笑！！）

明日は、その反動がすごいよ（大爆笑！！！）

＞君たちはアホを晒してるんだけどね♪

って言葉を出してるけど、
誰と誰よ？
君以外の人全員かい？

おもいあがった、救いようがない
どうしょおもないアホガキって
君のようなことをいうのねー♪

その証拠の発言、ご苦労さん。

「用事」があるんだとよ♪ 　 （爆

おや、今日もぷぷぷおんぷ君、大活躍のようですね。

チャイナなんとかさんの発言、

＞彼の真意、
「ボクは、正義のタメにヤッテルンダイ！」

ってのが笑った。
まさに真意。

それに確か、チャイナさんは、
「自分がアホであることを証明しろ」
といってるのであって、罵倒云々を証明しろといってるのではないのにね。

相変わらずのすりかえがお得意で。

しかも、用事があるで、今夜はいなくなるそうだが、
一生、戻ってこなくていいよ(笑）

　 用事があるのでまた明日〜♪

　 君たちはアホを晒してるんだけどね♪

またきれまくったばかたぐろ君の真意
2004/12/24 15:39
メッセージ: 41354 / 41423

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41354&thr=41354&cur=41354

投稿者: china_china_china_999 (男性/海外)
痛いところｗつかれると、ばかたぐろ君は、
どうも、その痛い発言を消すためにきれはじめ、
投稿を乱発するみたいですね。

彼の真意、
「ボクは、正義のタメにヤッテルンダイ！」


ですので、

−−−以下省略−−−
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　
　 ↑って罵倒じゃないの？

　 主張している事と矛盾してますねぇ〜♪

　 それとも、この投稿を忘れちゃっているのかな？

＞「アホ♪」等の一言の発言はありままる程あるが
＞それも証拠みせろっていうのかい？

　 ほう、それ以前に指摘しているにもかかわらず、
　 同じ違いをしていれば、再指摘する必要ないじゃん♪

　 再指摘とは、それ以前に指摘しているって事ね♪

＞「の」にこだわり、その弱点を指摘されて

　 異な事をおっしゃる。

　 『意思表示』を持ち出したのは私ではありませんが？

　 また、

　 el_condor_g1 はアホ？
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=41363&thr=41363&dir=d

　 に反証のレスがついていますか？

　 証明後の投稿に、再証明する義務があるのかい？

＞貴殿がみじめにみえますね。

　 価値観の違いでしょう。

　 アホの集団内で堕落するよりも、一人になっても真理を追究する方がおもしろい。

　 私から見れば、アホどもが群れている姿は惨めに見えるけどね♪

＞貴殿が既に放置され、
＞貴殿がばかにされているだけにすぎない。

　 質問で放置するか、論証後放置するかの違いだな♪

　 質問は、立証ではない。

　 つまり、
　 質問で放置しても、馬鹿にする根拠とはなり得ない。

　 必然的に、根拠に基づかない罵倒をしているのはアホたちである。

＞捨ゼリフに対し、ばかにしたりするから、

　 こちらが論理に基づく『愚弄』をしているのだから、
　 あちらも、論理に基づく『愚弄』で返せば良い事。

　 『捨てぜりふ』は既に論理ではなく、

　 『捨てぜりふ』を吐いた時点で、
　 『論理に基づかない罵倒合戦の宣戦布告』がなされたわけだ♪

　 運営が領域権原かね？

　 一国家内で複数の政権が運営し得るぞ♪

＞日本は終戦と同時に占領地の領有権を放棄しており、

　 降伏文書において、ポツダム宣言の条項を履行すると約し、
　 日本国主権を極限する意志を示してますねぇ〜♪

　 そして、
　 １９４５年１０月２５日に中華民国に接収された。

　 しかし、中国の不完全承継状態の発生は、１９４９年である。

　 つまり、
　 台湾は、中華民国に組み込まれ、
　 その後、共産党政権が国民党政権に取って代わり、中華人民共和国と改称したのである。

＞私は、論理的欠陥のいる発言者に対し、
＞『アホ』と言って指摘をかねてからかっている。

そういうことするから
「ぐろは、暇人である」といって
多数の人々からからかわれていることに自覚してないことがすごい。
しかも、例のごとく
ものすごい書き込みで
人をからかうことに執念を燃やす
陰湿さはお見事です。

これから用事があるので失礼する。
一年中、毎日、早朝から深夜まで暇がある貴殿がうらやましいよ。

ではさらば。

＞私は、論理的欠陥のいる発言者に対し、
＞『アホ』と言って指摘をかねてからかっている。

では、私に対しどこがアホなのか
いまだに反証もできていませんね。
貴殿のお得意の議論のすり替えでしょうか。
反証してみてくださいな。

＞「大きな地雷」を日本は利用しようとしています

そのとおり。
台湾が実は、日本にとっての生命線。
日米安保があっても、
台湾を中国に占領されてははなしにならない。

米国は、米中関係で台湾問題をあやふやにしながら、
やるべきことはきちんと対応している。北朝鮮の親分のおもうがままにさせたら、
世界がどうなるのかを、米国はよおく知っている。

＞先ず、貴殿は、初対面の相手に向かい
＞２・３の会話で根拠無しに
＞すぐに相手をアホ扱いすることを、

　 まず、『アホ』の定義からですね。

　 『論理的思考に欠陥のある者』

　 次に事実認定ですね♪

　 資料を提供してくださいね♪

＞相手への愚弄といいます。

　 『愚弄』の定義は、

　 人を馬鹿にして、からかうこと。

　 で良いですね？

＞貴殿はいまだにその反証をしていない。

　 私は、論理的欠陥のいる発言者に対し、
　 『アホ』と言って指摘をかねてからかっている。

　 『馬鹿』を使用する時は、『鹿を指して馬と成す者』として使用する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 『台湾は独立国家』

　 たったの７文字で、アホであることが確定できます。

　 ２、３、の会話など必要ありません。

　 『中華民国は独立国家』という人に、この発言を根拠に愚弄する事はありません。

　 領域権原に基づかず、『中華民国とは別の国』と言えば、愚弄の対象です。

　 アホと言われたくなければ、反証してアホでない事を示せば良い。

　 立証や反証に罵倒を含んでいても、
　 論理的思考ができるだけの資質がない事を意味しないが、

　 反証せずに、同じ主張の繰り返しや罵倒で返せば、
　 この時点で議論できる資質がないことが明白となり、

　 これ以降、議論するに値しない事になる。

　 あとは、反証できない相手の妄想に突っ込み入れて弄るのみである。


＞貴殿には日中友好のかけらも私には感じられない。

　 わたしゃ日本人なんでね♪

　 日本人と友好関係を築いても、日中友好にならないんだわ♪

アーミテージ米国務副長官が、米公共放送（ＰＢＳ）との２０日のインタビューで、台湾を「大きな地雷」とする発言をして 　 また、台湾への武器売却の根拠である米国内法の「台湾関係法」により「太平洋地域での十分な軍事力の確保」を要求されているが、台湾の直接的な防衛は「求められていない」とも述べた.
「大きな地雷」を日本は利用しようとしています。

＜以下 　 証拠２＞

投稿者: pu_pu_pu_onpu
　 指摘した上で愚弄しているのだが♪

投稿者: el_condor_g1
>指摘した上で愚弄しているのだが♪

そうかな？
愚弄だけのレスも結構ありますけどね。
愚弄した段階で、きみも立派なアラシだよ


///////
貴殿ってうそばっかりじゃない。
貴殿の一言レス
「アホ♪」等の一言の発言はありままる程あるが
それも証拠みせろっていうのかい？
全然、指摘したうでの愚弄にもなりゃしない。
そのような人に対する礼節を欠き、
道徳観を全く持ち合わせない人物のよりどころは、
貴殿の自慢するヤフーの掲示板でしか通用しない知識と
詭弁とごまかしだけかい？

たまには、ボク君よ、相手を挑発・愚弄せずに
真の論議をしてごらん。

相手を愚弄することの貴殿に対する証拠は、
腐るほどありますね。
それでは人間関係が存立することは難しかろう。
孤軍奮闘でがんばってるお姿は立派。
しかし、孤軍でがんばれば、がんばるほど、貴殿がみじめにみえますね。

＞と書いているが、こちらは反証しているのであるから、徹底的に議論をしているが、
＞アホ♪は、反証された事を認識できないで、同じ質問を繰り返すんだろ？

については、貴殿が既に放置され、
貴殿がばかにされているだけにすぎない。
したがって、後に残るは、罵り合いの会話のみ。

＞＞論破した相手が捨てゼリフを吐くと、追い討ちをかけ、相手を愚弄し、挑発する。
＞捨てぜりふを吐かなきゃ良いじゃん♪

捨ゼリフに対し、ばかにしたりするから、
罵り合い合戦になり、掲示板がアラシ化する。
いったろう、そういうのは、放置しろといってるでしょう。

＞いつ論破されて逃げ出したのかな？

＜以下、その証拠＞

投稿者：oioiittainannano
「意志表示」に「の」を加えて頑張っても・・・。
法律専門が「意志」とはな・・・（笑）

変換ミスなんて誰でもあるんだし、別にいいじゃんかよー、そんなの認めりゃ（笑）
掲示板上のプライドはこんなしょーもない事でも適応されるのかよ（笑）


投稿者: T_Ohtaguro
　 アホがもう一人♪

////////
簡単なようで上記のレスが貴殿のおろかさをついている。
「の」にこだわり、その弱点を指摘されて
その反論さへせずに、「アホ」のひとことですまし、逃げている。
かつ、相手を愚弄し、挑発している。

上記の会話は、最後に貴殿の捨てゼリフを放置している最初の投稿者の勝ち。
なんでも最後までレスをつけるばかりが脳じゃないってことさ。

＞別国家なら、別国家としての、領域主権を有効に設定し、行使するための原因又は根拠となる事実が示せるはずだよね？

台湾中華民国も共産中国も戦後は夫々別国家として国家運営をしており、外交関係も個別に結んでいますね。別国家としての必要十分条件を整えています。

また、日本は終戦と同時に占領地の領有権を放棄しており、その返還先は当時の蒋介石国民党中華民国を想定したものでした。なぜならは中華人民強化国など存在していなかったからです。一方、国民党中華民国は現在も台湾に存在しており、台湾及び澎湖島が台湾政府の施政下におかれることは自然の成り行きです。台湾が独立国家であるという主張には明確な根拠があるわけです。

中華人民共和国の成立と同時に共産中国が台湾中華民国を併合しておれば、現在の中国の主張も意味を持つでしょうが、台湾中華民国は別国家として厳然として存在しており、中国の主張は何ら根拠がない妄想であり妄言でしかありません。共産中国がいくら自己正当化しようとも事実の前には何の意味もありません。

先ず、貴殿は、初対面の相手に向かい
２・３の会話で根拠無しに
すぐに相手をアホ扱いすることを、
相手への愚弄といいます。
貴殿はいまだにその反証をしていない。
アホというなりには、それなりの根拠があってしかるべきなのだが。
まあ、それは一例にすぎません。

＞アホどもの事だね♪
＞私は、論理的説明をする事があるが、
＞彼らが論理的な説明をし、私の反証に耐えられた事があるかね？

反証しても、かわされ、すかされては話に無しにならないでしょう。
読みなおしてみましたが、
monapa氏以外でも、貴殿の対応（私への対応を含み）は、
失礼な対応、小ばかにした対応、
すぐに相手を愚弄する発言が多すぎる。

＞同じレスの繰り返しや、罵倒ばかりですからねぇ〜♪

貴殿が相手を挑発してばかりいるからではないか？
相手が同じレスばかりしているのなら、
放置すればいいとおもうのだが。
それに耐えられない貴殿の未熟さの露呈であろう。

貴殿には日中友好のかけらも私には感じられない。
阻害することしか書き込めないのなら、
日本をばかにするトピックスに専念するがよろしかろう。

　 アホ♪ですねぇ〜♪

　 『国家間でなければ国家間合意はできない』

　 と

　 『合意がなければ条約が結べない』

　 は、相反するものではありませんねぇ〜♪

　 『合意』と『国家間』は別要因ですねぇ〜♪

>指摘した上で愚弄しているのだが♪

そうかな？
愚弄だけのレスも結構ありますけどね。
愚弄した段階で、きみも立派なアラシだよ。

　 指摘した上で愚弄しているのだが♪

＞国家間でもないのに、国家間合意が成立するか♪

逆だと言っているでしょう。合意が成立しないから国家間の条約が結べないのです。日本は北朝鮮ともロシアとも平和条約を結んでいません。合意が成立しないからであり、同じ国だからではありません。いつまでも訳の分からないことを言っていては困りますね。

ただし、中国が台湾は中国の一部であると一方的に主張するのは勝手です。日中共同宣言で日本は中国にそのように主張することを認めてあげていますからね。しかし、その主張は日本には何の関係も無いことで、日本と台湾との関係に影響を及ぼすものではありません。

　 を知らない訳ね♪

【領域権原】

　 http://tokyo.cool.ne.jp/ysdiplomat/il17.htm

一．定義
　 一定の地域について領域主権を有効に設定し、行使するための原因又は根拠となる事実





　 別国家なら、別国家としての、
　 領域主権を有効に設定し、行使するための原因又は根拠となる事実

　 が示せるはずだよね？

　 大平外務大臣・姫鵬飛外交部長会談（要録）

　 http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720926.O1J.html

　 が、不公式文書？

　 国家間でもないのに、国家間合意が成立するか♪