日中関係

　 公海上空を偵察機が飛行するとどんな国際法に違反するんですか？(笑)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011227-00000991-jij-int

三菱・・哀れな・・。
輸入禁止措置食らった分の補償なんてありえるのだろうか？なんか無さそうだね。かわいそうに。

まっ、判らんこともないけど。
しかし、政治になってないのも事実。
最強のカードを、捨ててしまった。

ペルーはフジモリを温存しておるんや

分かるかのお。

日本に返せ！言うのは口だけでの

本当に返されたら、真っ青じゃ

なぜ？

おいおい、
いくら
なんでも

そのあたりは推測できるじゃろ？

フジモリは日本国籍を有する、と国が認めたことに対する嫌がらせでしょ。
政治能力があったら、先に日本と協議する方策を考えてるはず。
まともに国として機能していないのでは？
ペルーが第一にやることは、すべての政治犯に対する公正な裁判の保証でしょう。
『質問状を送付』とは、そういう意味ではないのでしょうか？
『ＩＣＰＯ』もバカではない。

Akashi_SugarIightのような偽ＩＤを作り他人に成りすまして反中発言を繰り返す、日本人。

このようなケースが実に多い。

>お前も中国国家にちゃんと保護してもらっておるから
>そこらで偉そうにできるんじゃろ？

ＪＡＶＡは日本の言論の自由に甘え、日本の掲示版で反日発言を繰り返す、中国人。
つまり、日本国家に保護してもらっている中国人というわけです。

フジモリは日本人。
日本人なら徹底的にかばう。
理屈抜きにかばう。
それが国家。
北朝鮮の工作船への銃撃といい
フジモリといい、
ようやく、日本も国家らしくなってきた。
ええことや。
のお、ＪＡＶＡ、
お前も中国国家にちゃんと保護してもらっておるから
そこらで偉そうにできるんじゃろ？

フジモリ氏は逮捕を逃れるため日本の影響力行使＝ペルー法相


　 ［リマ（ペルー） 　 ２６日 　 ロイター］ 　 ペルーのオリベラ法相は、フジモリ元大統領が逮捕を免れるため、日本の影響力を国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）に行使しようとしている、と非難した。
　 オリベラ法相は、経済紙ヘスティオンとのインタビューで、フジモリ元大統領の身柄拘束がなかなか実現しないのは、元大統領が不正に影響力を行使していることが原因になっている可能性もあると述べた。
　 同法相はまた、ＩＣＰＯがペルー政府に対する質問状を最近送付したことを明らかにし、回答があるまでは、元大統領の逮捕にさらに遅れが生じる可能性もある、と述べた。
　 同法相は、「（ＩＣＰＯが）質問状を送付したのは興味深い。これは、ＩＣＰＯの任務を妨げようと、フジモリ（元大統領）が日本の影響力を行使しようとしていることを示している」と述べた。（ロイター）


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011227-10063643-reu-int

まったく呆れる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011227-00000991-jij-int

いったいシナ人とは、信頼できる人種なのか。
まともに付き合えるのだろうか。

＞法治国家でない中国に、国際法とか
＞条約とか機能するんですか？

米国も遵守はしていない。
偵察機がいい例。

今回は、利害関係に沿って、中国は行動しただけ。
中国が民主国家でも今回の行動は同じだったはず。

＞日本語能力が、著しく低い。
それは、ミシミシ君の事だね！

＞たとえ充分なデータを与えられても、正しい結論を導き出す能力がない。
まさに、そのとおり！ 　 ミシミシ君、自分の事を分析しちゃたようだね！

いい加減、多重ＨＮを駆使するのはやめたらどうだい？

相変わらず
簡明に書けない男だな

くどいよ
長すぎる

こっちのレス『忘却のかなたに去りぬ』にには？
なんか進展あったか？
あっちこっちに貼り付けて、訳判らなくなったのかなー。。。

３、zhanganke の日本語能力が、著しく低い。

４、たとえ充分なデータを与えられても、zhangankeには正しい結論を導き出す能力がない。



　 おそらく、こちらの３か４、あるいはその両方というのが、この場合は正しいだろう。

　 なぜならば、報道がzhangankeの引用した通り

＞「巡視艇は、不審船に２メートルまで接近した。その時、銃撃された。￥
＞「不審船にロケットが装備された。巡視艇に２発が発射された。いずれも外れた」

　 というものだったとしたら、誰も『不審船は、２メートルの距離からロケット砲を発射した』とは、言っていないではないか。

　 ２メートルとは、あくまでも不審船が銃撃（7.62ｍｍの自動小銃によるもの）を開始した距離だ。
　 報道によればその直後、銃撃を避けるため巡視船あまぎは全速で後退している。
　 ロケット砲が発射されたのは、その後の事だ。はたして何メートルの距離から撃たれたのかは、上の文章にはどこにも明記していない（救難機が上空から撮影した赤外線映像を見ると、発射の瞬間に不審船の周囲50ｍくらいには、巡視船の姿は映っていない。これを見ても、２メートルの至近距離から撃たれたものでないことは当然である）。

　 つまりzhangankeは、違う事について書かれた二つの文章をごっちゃにして、『不審船は、２メートルの距離からロケット砲を発射した』と、決めつけているのだ。

　 この男は日本語能力が低いのか、それともよっぽど演繹能力に欠けているのではないか、と判断される所以である。

アラスカを「独立国」などという厨房ウヨが、偉そにバカ丸出しなことを書き込むとは・・・

>馬鹿君
投稿者: stik_inakuma (男性/大阪) 2001年11月06日 午後 9時25分
メッセージ: 11376 / 12430
ハワイも独立国家。
アラスカも独立国家。
アメリカ合衆国なんて併合の極地では？

おお
ＪＡＶＡよ。
相変わらずワケのわからんことを言っているのお

ＪＡＶＡの金属頭は了解不能。
ＯＫ？

＞１、不審船からロケットを発射した人は、馬鹿である。
＞２、報道は、私たちを馬鹿にしている。

答は二番の、お前らは馬鹿にされている。

It is a good opportunity. For equalizing an exchange rate. Japan is an island country. It will not suffer damage like a foreign country, even if it performs it.

南砂諸島で力にものを言わせて、軍艦派遣して周辺国から文句言われた国もあったようだしね。

If 　 Yen/dollar exchange rate is 300/1,Japan would become a heaven in the world.

排他的経済水域（ＥＥＺ）上空空域での外国軍用機航行は、平和的航行です。
平和かどうかについて、論議が生じます。不審船に向かって機関銃を発射するのは、平和かもしれません。中国の奥地までの情報を収集できる偵察機を飛ばせるのは、平和でしょうか。もちろん、これは、単なる法律問題ではないのです。

昨日テレビで、不審船事件に関する報道をみた。ある不思議なことに気がついた。

　 「巡視艇は、不審船に２メートルまで接近した。その時、銃撃された。￥
「不審船にロケットが装備された。巡視艇に２発が発射された。いずれも外れた」
　 そして、解説者は、「もし不審船が重火器を装備していることを知ったら、巡視艇は接近しなかったはずです」
　 そんな解釈は、子供でもできる。説明してほしいのは、なぜ２メートルの近距離でロケットが命中できなかったことだ。
　 可能性が二つしかない。
１、不審船からロケットを発射した人は、馬鹿である。
２、報道は、私たちを馬鹿にしている。

為替が固定の弊害は、１ドル３６０円になったとき、
中国に工場を作って採算とれるのかな？
中国産の安さの魅力がなくなって、それでも中国産を買うわけないだろう。
ましてや、耐久消費財なんて。
いずれは、『元』の為替相場が槍玉に上がって、中国共産党がオリンピックをとるか
孤立するか、が見所。がんばって主義主張を貫いてね。

法治国家でない中国に、国際法とか
条約とか機能するんですか？

Yen/dollar becomes 300/1, China should prevent Japanese refugees
coming to China then.

たまにはまともなこともいえるのな、もっと勉強しろ.あれは海賊行為だ。

日本の領海ではなく日中間の排他的経済水域でした。
ただ、中国のEEZというわけではなく、日中間で未画定の水域ですね。
どこかの新聞は中国のＥＥＺだと書いてるようですが。（日本の新聞ていうのが解せない）記事自体も、
中国が大目に見てやってるような論調ですね。
まあ、思ったとおりの論調でした。

＞その場合、日本政府は事件に対して関心を持たないでしょうか？ 　 説明を求めないでしょうか？

残念ながら関わらないかもしれません。今の日本ならば・・・。

先日猿の惑星っていうタイトルの映画をみました。
なんかまたその続編を撮影してるって感じ。
ウフフン〜

>北朝鮮の方でしょうか？

の意味は？
レスの流れを読まずにカキコかな？

不思議な解釈だ。

================================== =
君たちが誇る『国民の教科書』、あの大騒ぎのあと、結局公立学校では養護学校のみという結果に。
石原が自衛隊を前にして演説する風景。
いずれにしても頭が決定的に弱いというイメージをうけるのは私だけでしょうか。
==================================== =


以下は、ひとよんで『右翼のダッチワイフ』＝石原の知的レベルを証明する発言。これを知った米国の軍事産業に携わる人間は、笑いすげて入院したとか。


***********************************
2000年５月10日

特報・都知事発言：
講演で「一番の安保は兵器作って売ること」
--------------------------------------------------------------------------------

　 東京都の石原慎太郎知事は９日、甲府市で開かれた自民党の中尾栄一元建設相の会合で講演し、「一番の安全保障は優秀な兵器を作って外国に売ることだと思う」と述べた。
　 日本の家庭用ゲーム機のコンピューター技術の高さに触れる中での発言で、石原知事は「（コンピューター技術を）ロケットなどに転用すると、宇宙の兵器の性能がとたんに上がってしまう。アメリカが欲しくてしようがない。通産省が、これをやると（日本の軍事的）独立につながって、ハラハラしているけど、日本は堂々と新しい兵器を作ってどんどん売ったらいい」と強調。「普通の戦闘機の半分で宙返りができる戦闘機を日本から外国に売られたら、どんなことをしたって、外国は日本に攻めて来ませんよ」と話した。

　 また、知事は「これは戦争を促進することじゃない。ばかな新聞はそう書く」と報道をけん制した。

　 会合には約５０００人（主催者発表）が出席した。
***********************************

＞日本の皆さんは、信用できる調査機関でも派遣して、『小日本』、『日本鬼子』などの侮蔑的な呼び方が中国全土で使われなくなった事を確認した後、『支那』、『チャンコロ』に変わる別の呼称法を考え出せば良いのです（その頃にはきっと、『中国人』という呼び方が、一番“侮蔑的”な呼称になっている可能性がありますから）。


本当にその通りでしょう。
韓国での「チョン」 、一般呼称例

　　　 ↓
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001122284388

北朝鮮の方でしょうか？

北朝鮮は今月８日に「米国の専横に対抗していた大国が、今日では米国の指揮棒に従って右往左往している」と中国、ロシア批判とも受け取れる論説を出していました。

　 私自身は、まったく趣味の問題として『支那』、『チャンコロ』という言葉を使いませんが、日本人の方が中国並びに中国人を、支那、チャンコロと呼称することは、全然問題がありません。歴史的に見ても、道義的に見ても、充分に正当な事だと言えます。

　 相手の存在を、どういうふうに認識して、どんな名称をつけて呼ぶかという事は当然、お互い同士の関係に左右されますし、相対的な事でもあります。
　 ですから、中国人と日本人がどう呼び合うかは、相互平等であるべきでしょう。

　 実際問題として、中国人が日本や日本人を呼ぶ時には、ごく日常的に『小日本』と呼びます。これは、“チビの日本人”とか、“ちっぽけな（国の）日本”という意味で、もちろん侮蔑的な呼び方です。
　 さらに、小学生や中学生に至っては、その教育のせいもあって『日本鬼子』と呼びすてるのが当たり前です（皆さんも、中国を旅行される時には、ぜひ街なかの小学校を探して覗いて見てください。訪問者が日本人である事に気がつくと、中国の小朋友達は口々に『リーベングイズ、リーベングイズ！』と叫び出すのが聞こえるでしょう）。

　 この『日本鬼子』に至っては、人間に対する呼称ですらありません（中国での『鬼』の字の意味は、仕事の鬼とか、護国の鬼とか、時に好意的な意味で使用される日本での使い方とはまったく異なります。遭えて言うならば“人外の存在”……、ただ汚らわしいだけの意味です）。
　 帝国主義時代の日本人ならばいざ知らず、多大な経済援助を与え中国の経済建設を最大級に支援している日本が、子供達から人外の生き物として呼ばれているのですから、これほど侮辱的な話は無いでしょう。

　 中国人が「支那、チャンコロという呼び方を使わないで欲しい。」と願うのならば、まず自分達が『小日本』、『日本鬼子』という言い方を止めるべきです。

　 日本の皆さんは、信用できる調査機関でも派遣して、『小日本』、『日本鬼子』などの侮蔑的な呼び方が中国全土で使われなくなった事を確認した後、『支那』、『チャンコロ』に変わる別の呼称法を考え出せば良いのです（その頃にはきっと、『中国人』という呼び方が、一番“侮蔑的”な呼称になっている可能性がありますから）。

国連海洋法条約と中国

　 ４月８日の新聞はアメリカと中国の軍用機の接触事故について、次のように伝えていました。
　 「・・・米中政府は、機体・乗員の扱いのほか、事故責任の究明に絡み、排他的経済水域（ＥＥＺ）上空空域での外国軍用機航行が国連海洋法条約の制約を受けるかどうかの解釈で真っ向から対立している」

　 ４月５日にも、新聞は、「中国側は米側の責任を指摘、・・・これは、衝突が起きた海南島の南東１０４キロの空域が中国の排他的経済水域（ＥＥＺ）上空であり、国連海洋法条約で飛行行動が制約されるとの立場だ」と報じていました。
　 中国は同条約に基づき排他的経済水域の上空についても、排他的権利があると主張しているようです。

　 しかし、中国は長年にわたり、わが国の沖縄周辺の排他的経済水域で、わが国に無断で海洋調査船による調査活動を繰り返し、日本の巡視船による退去命令を無視してきました。国連海洋法条約の２４６条（排他的経済水域内及び大陸棚上の海洋科学調査）には、「沿岸国は・・・排他的経済水域内及び大陸棚上の海洋科学調査を規制し、許可し、実施する権利を有する」、「排他的経済水域内及び大陸棚上の海洋科学調査は、沿岸国の同意を得て実施しなければならない」と言う条項があります。中国の行為は明らかに同条約に違反し、わが国の権利を侵害するものであると思います。

　 その中国が、今までアメリカ軍機の上空飛行について何の抗議もしてこなかったにもかかわらず、接触事故が起きるや、排他的経済水域の権利を主張するのは、説得力に乏しい主張だと思います。
　 それに、同条約をざっと見たところでは、５８条（排他的経済水域における他の国の権利及び義務）には、「・・・すべての国は、この条約の関連規定に従って、第８７条（公海の自由）に定められた航行及び上空飛行の自由・・・を有する」とあって、沿岸国の排他的権利は認められていないようです。


状況によって態度を変えるのが中国

そこまでやられるまで放っておく中国は信用できない。
なぜ、中国共産党軍は知らん振りを決め込んだの？
ふつう、様子見にでも出動すると思うけど。
裏の事情を知っていたから出てこなかったんじゃないの。
本当に知らなくて出てこなかったんなら、軍の上層部の首が飛ぶでしょう、そんな報道はないしね。

＞ホント腹が立ちますよね。「説明を求める」とは、それこそ『内政干渉』。
＞日本の領域内のことなんですから。

　 報道によると、不審船が沈没したのは、日中の排他的経済水域の中間線を越えた中国側、つまり中国の排他的経済水域内だっと、とあります。だとすると『日本の領域内』では無いのでは？

　 中国側からすれば、（海保の追跡という行動そのものは認めるとしても）自国の経済水域まで追いかけて来て、銃撃戦までくりひろげた挙句、何を積んでいたかも判らない船を沈ませてしまったのですから、それに“関心”を持つことは当然でしょう。

　 例えば、不審船が有毒な物質を積んでいた場合、それによて中国側の海域が汚染される可能性だってあるのです。


　 もしこれが逆の場合、例えば中国国内を脱出したテロリスト（あるいは民主活動家・笑）が、海上警察に追われて船で逃走するうち、日本の経済水域内で、追跡してきた中国船に撃沈させられたとします。

　 その場合、日本政府は事件に対して関心を持たないでしょうか？ 　 説明を求めないでしょうか？
　
　 国家間の関係と言うのは、相互平等が原則だと思います。日本がされて不愉快な事を、他国に強いるべきではありません。

国籍不明の船はどんどん沈めましょう。
次は、自衛隊に期待してます。

ホント腹が立ちますよね。「説明を求める」とは、それこそ『内政干渉』。
日本の領域内のことなんですから。

武力を用いたことで、また変なキャンペーンなど行わないか心配です。
それを恐れてヘコヘコする外務省（チャイニーズ・スクール）も心配。

中国にダブルスタンダードをやめろといっても無理だと思います。
それより、日本政府はこの内政干渉を頑として突っぱねるべきです。