日中関係

３、zhanganke の日本語能力が、著しく低い。

４、たとえ充分なデータを与えられても、zhangankeには正しい結論を導き出す能力がない。



　 おそらく、こちらの３か４、あるいはその両方というのが、この場合は正しいだろう。

　 なぜならば、報道がzhangankeの引用した通り

＞「巡視艇は、不審船に２メートルまで接近した。その時、銃撃された。￥
＞「不審船にロケットが装備された。巡視艇に２発が発射された。いずれも外れた」

　 というものだったとしたら、誰も『不審船は、２メートルの距離からロケット砲を発射した』とは、言っていないではないか。

　 ２メートルとは、あくまでも不審船が銃撃（7.62ｍｍの自動小銃によるもの）を開始した距離だ。
　 報道によればその直後、銃撃を避けるため巡視船あまぎは全速で後退している。
　 ロケット砲が発射されたのは、その後の事だ。はたして何メートルの距離から撃たれたのかは、上の文章にはどこにも明記していない（救難機が上空から撮影した赤外線映像を見ると、発射の瞬間に不審船の周囲50ｍくらいには、巡視船の姿は映っていない。これを見ても、２メートルの至近距離から撃たれたものでないことは当然である）。

　 つまりzhangankeは、違う事について書かれた二つの文章をごっちゃにして、『不審船は、２メートルの距離からロケット砲を発射した』と、決めつけているのだ。

　 この男は日本語能力が低いのか、それともよっぽど演繹能力に欠けているのではないか、と判断される所以である。