日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 中華人民共和国は清国の後継国にあらず

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/08 00:26 投稿番号： [188900 / 196466]

お前さんは、どこまで、日本人をバカにしているかな。

日本は、
① 　当事者がいたことで、カイロ宣言、ポツダム宣言の条項では、返還すると約束しておいて
２　当事者いないことで、SF話では、返還を放棄に言い換えて
Ⅲ 　当事者がいると、放棄を返還に戻し直して、

如何に、場当たりで、トラブルメーカで、癌的な存在だな。

確かに、お前さんのいうように、日本人は信用されない人種であるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188900.html

Re: 戦後の日本は台湾の統治権を放棄した

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/08 00:15 投稿番号： [188899 / 196466]

日本人は想定以上に、実に可愛いだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188899.html

Re: ポツダム宣言はSF条約で無効となる

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/08 00:12 投稿番号： [188898 / 196466]

元契約者が不在また代理人がいない場合でも、
元契約が日本ではとってかわれるんだね。

日本国が天国だね、しようと思えば、なんでもできるんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188898.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 23:56 投稿番号： [188897 / 196466]

>知ってますよ元々は工業製品などに性能を表す言葉。
それが転じて工業製品に限らず単なる”性能”だけを意味でもありますが。
<<<

違うね。残念だね。
カンニングしても、100点も取れないな。

スペックは、性能を規定する規格、仕様のことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188897.html

Re: 豚男へ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 22:56 投稿番号： [188896 / 196466]

シナ畜野郎は、人間食って当り前なんだろうなぁ〜。

所詮、半万年飢饉だらけ。人権なんぞ育つ訳も無いの〜。

両脚羊と言う言葉を生んだチャンコロコロスケ〜。な、少しは世の為人の為に働く労働意欲も育たん民度は滅べ〜！

シナ畜は食べると美味しいが、お前を食っても不味いだろうなぁ〜。日本国に何で棲息してるんや〜。

シナ大陸が良けりゃ、ハヨ帰りな〜！このボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188896.html

豚男へ

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 22:45 投稿番号： [188895 / 196466]

以前に食人文化のことを書いたとき、おそらくキサマの様なアホンダラがソースを出せとせがんだな。。三国志の話と説明した。それが１０年前だ。今、食人で検索したら、あるわあるわ同じような情報がたくさんでてきた。

今度は試しに、「食人　犯罪」で検索してみぃ。法律的に食人は罪にならないようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188895.html

Re: ラグ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 22:35 投稿番号： [188894 / 196466]

ラグさん、チャンコロシナ畜って、本当に蛮人ですね〜。

少なくとも、唐時代まで学ぶべきものは有ったんでしょうね〜。日本国としては。

チャンコロシナ畜は、過去の栄光のみで自国を保っているとしか思えませんね〜。５６民族の内、漢民族が９０％有るんかいなぁ〜。

で、少数民族に征服された事実を学ばず、周辺民族に華夷秩序と同じ恫喝民族の蛮人ですなぁ〜。

こんな民族は、この次滅べば永遠に滅んで貰いたいものですなぁ〜。

あ、返信は結構でございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188894.html

食人を禁ずる法律は世界中に皆無

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 22:30 投稿番号： [188893 / 196466]

あらゆる宗教や世界中の法律は食人を禁じていないらしい。　ビックリしたか？

だが、死体損壊の罪に問われることもあるので、食べるときにはその点を配慮すべしとのこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188893.html

Re: ラグ

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 22:25 投稿番号： [188892 / 196466]

＞政権や国体が変わったからと言って国際間の約束ごとは
違えて話しをすすめるのは違法な行為です。

で、今話になっている尖閣諸島問題に関しては、私は「SF講和条約により尖閣諸島は日本領」でありそれを無視している中国は「国際間の約束ごとは違えて話しをすすめるのは違法な行為」といっているのだが？

＞アイシンカクラ殿下のことは、中華内部の話であって内政干渉は慎むべきであろう。

残念。中華民国自ら溥儀のことを「各国君主」扱い＝余所の人としておりますので溥儀=清王朝と約束を破れば外交問題ですが。

＞貴殿はオメコを晒しものにするような戦争を
望むのかい？

つまり論や根拠出せないから中国様の威を借りて恫喝ですか？
どこに出しても恥ずかしくない侵略者的な思考ですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188892.html

Re: 日中関係

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/05/07 22:19 投稿番号： [188891 / 196466]

＞どちらも反論できない場合の相槌程度にしか思えないようになってきましたｗ

相槌ではなく合いの手というべきなんでしょうね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188891.html

Re: 日中関係

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/05/07 22:18 投稿番号： [188890 / 196466]

結局シナの方と朝鮮の方は
声闘と罵倒しかできないんですね。

どちらも反論できない場合の相槌程度にしか思えないようになってきましたｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188890.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 22:17 投稿番号： [188889 / 196466]

＞「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね」が真実だと思いますよ。

どっかの誰かさんが「固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。」と言いましたが。

これが真実となれば清は尖閣諸島と言う「固有領土を、所有国（清）が放棄したので、最新の条約に拘束される。」＝下関条約やSF講和条約に拘束される＝尖閣諸島は日本領、とご自分で認めたと。

まぁ、あなたにとって真実でも私にとっては仮の話ですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188889.html

遣唐使を廃止した

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 22:14 投稿番号： [188888 / 196466]

菅原道真公。彼は唐時代で学ぶものは何も無しとして遣唐使廃止。

唐時代最も人肉食旺盛、人肉を食べましょうと言う政策を採った唐。

こんな歴史を学ぼうともしないシナ大陸、毛沢東の一億人大虐殺も奇麗事に教えているシナ人には何の正当性も見られない。

ハヨ、滅んで崩壊しろい〜！世界の独裁国家の長たる蛮人はな〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188888.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 22:08 投稿番号： [188887 / 196466]

>お前さんは論理的に考えることができそうにもないな

「仮に」と言う意味を説明されても理解でい御仁のいう「論理的」とはどのようなものでしょうな。

＞考えてみなよ。

考えるまでもなく先程説明した通り「仮に」「西太后さん」のお話ですけど。

＞ようは、条約を結ぶ時には、誰も「西太后さん」のお話を意識しなかったからな。

あなたのように考えないで文章を呼んでいる御仁はそうでしょうね。
それともわざと結論と論代を逆に言うと言う文章表現は低スペックな御仁にはご理解できなかったようですな。

＞お前さんは、スペックの意味が分かって使っていたの？

知ってますよ元々は工業製品などに性能を表す言葉。
それが転じて工業製品に限らず単なる”性能”だけを意味でもありますが。

＞いずれにせよお前さんは、やはり、スペックの言葉すら理解できない

SF講和条約が無効の世界のことはスペックに限らず理解できませんけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188887.html

Re: ラグ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 22:07 投稿番号： [188886 / 196466]

シナ畜生は恥を知ってるんかいな〜？

恥と言う言葉は古代より、厚顔無恥なチャンコロには到底至らない概念だろうなぁ〜。

自国の民族を、半万年虐げてきたチャンコロは、その内又外国勢に征服されるだろうぜ〜。哀れなるチャンコロ、ハヨ滅べ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188886.html

土下座せよ

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 22:07 投稿番号： [188885 / 196466]

隣家を強姦　し中に出した行為は犯罪である。　地べたを這い回り謝罪せよ。

加えて、街であぶれている人民共和国からの出稼ぎマッ　サージ女性から
足で踏んでもらえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188885.html

Re: ラグ

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:52 投稿番号： [188884 / 196466]

アジアの田舎っぺが、隣家の娘と女房を強姦して「ケツを振って歩いていたチュウゴクが悪い」
と居直る姿だな、恥を知れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188884.html

コラーゲン、

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:47 投稿番号： [188883 / 196466]

はははははっ　！

胎盤スープは日本へ輸出しちゃったよ。　日本の婆さんたちが化粧品に混ぜて顔に塗ってるわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188883.html

Re: シナ人て、

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:36 投稿番号： [188882 / 196466]

お前、胎児スープ食ってきたかい〜。

ま、半万年人肉食当り前の文化だから、どうしょうもねえな〜。

そんな、文化はハヨ滅べ〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188882.html

Re: 中華人民共和国は清国の後継国にあらず

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:34 投稿番号： [188881 / 196466]

結局、標題だけが日本の言い分として残ったんか。そりゃ尾も白い。裁判やってみな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188881.html

Re: ラグ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:33 投稿番号： [188880 / 196466]

な、中華自大夜郎主義の蛮人〜。

日本軍をシナ大陸の戦場に誘き寄せた原因を学べ〜。お前等シナ畜は巧妙にシナ事変を招いた元凶だぜ〜。

ま、シナ畜には何ら正当性も見出せないがなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188880.html

Re: シナ人て、

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:31 投稿番号： [188879 / 196466]

>人権なんぞ育ちもしない蛮人と言う事を、世界は知るだろ

▲ 　この麗しいリーベンもイーアンあるね。（日本も同様で幼稚な国です）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188879.html

ラグ

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:29 投稿番号： [188878 / 196466]

貴殿の頭にはウイールスが侵入しているようだ。

日本人の中学生をも説得できないぞ。政権や国体が変わったからと言って国際間の約束ごとは
違えて話しをすすめるのは違法な行為です。

それに、アイシンカクラ殿下のことは、中華内部の話であって内政干渉は慎むべきであろう。

満州事変で懲りていないのか？？？　貴殿はオメコを晒しものにするような戦争を
望むのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188878.html

シナ人て、

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:08 投稿番号： [188877 / 196466]

結局、地球を崩壊に導く独裁国家。

南沙諸島見ても、強盗そのもの。強圧な政府で無ければ自国民を取り纏める事も出来ない２１世紀の蛮人そのもの。

世界での、独裁国家とは友好と保ち、民主主義国家とは対立をする、人権なんぞ育ちもしない蛮人と言う事を、世界は知るだろう〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188877.html

中華人民共和国は清国の後継国にあらず

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:44 投稿番号： [188876 / 196466]

中華人民共和国は、第二次大戦後まったく新たに誕生した国家ということだ。現韓国も同様だな。大韓帝国の後継国と言うにはムリがある。日本は統治権を放棄しただけであり、特定の国家に返還したということではない。放棄とは、後は放棄した領土の人々の自由判断と自治にゆだねるということだ。ただ、台湾も朝鮮半島もその後の世界のパワーゲームに翻弄されてしまったようだが..。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188876.html

ポツダム宣言はSF条約で無効となる

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:32 投稿番号： [188875 / 196466]

サンフランシスコ条約は、ポツダム宣言に取って代わるものとして締結されている。したがって、サンフランシスコ条約成立時点でポツダム宣言は効力を失っている。条約は、同じ事案に関する条約である限り、国際法上常に最新のものが有効となり、それまでの旧条約の効力は消滅する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188875.html

戦後の日本は台湾の統治権を放棄した

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:24 投稿番号： [188874 / 196466]

これはサンフランシスコ条約に明記してある。返還ではない。放棄と返還とでは実態が著しく異なる。ちなみに、同条約で日本が放棄するとの規定には尖閣諸島は含まれていない。これに対し、蒋介石政権からも毛沢東政権からも異議の申し出はなかった。すなわち、両政権とも尖閣諸島は日本領であると認めていたということだ。この事実は、どんな詭弁を駆使しても覆せない。

覆すためには、日本と台湾あるいは日本と中国が国家間で尖閣領土権に関する新たな条約または協定を結ぶしかない。しかし、日本が尖閣諸島を放棄するような条約を結ぶ可能性はまずない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188874.html

琉球国が台湾を支配した事実はない

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:11 投稿番号： [188873 / 196466]

また、琉球国が台湾に支配されていたという事実もない。台湾に関する中原王朝の古文書の記載も呼称がまちまちで、単に東の海にある島々というだけの漠然とした認識であったようだ。中原王朝が台湾に影響力を持ったのは清朝時代になってからのことである。

一方、琉球（沖縄）は独自の発展をとげ、王朝が誕生している。琉球国と称するようになったのは明代からであるが、琉球王朝が台湾を支配統治していたとの記録はない。ちなみに、中原王朝は台湾を小琉球と呼んでいたこともあるが、様々に混乱した名称の一つでしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188873.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 15:30 投稿番号： [188872 / 196466]

お前さんのいうことで、
「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね」が真実だと思いますよ。

お前さんが本当のことを言って、うれしいあまり気分が悪くなったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188872.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 15:28 投稿番号： [188871 / 196466]

お前さんは弁解するほど、バカ加減さを露呈するなぁ。

＞＞固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。
＜＜＜

お前さんは論理的に考えることができそうにもないな。

①日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が「本当」であったとしても。

②日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が「嘘」であったとしても。

考えてみなよ。

「＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
で決まるからな。

ようは、条約を結ぶ時には、誰も「西太后さん」のお話を意識しなかったからな。

後から、無理に追加してもゴミになるだけ。

スペックもわからなければ、付け出しは嘘やゴミなどのバージョンアップ以外のなにものでないね。

＞つまり話の内容も低スペックであると。
まぁ、この件を見ればよく理解できますけど。
＜＜＜

お前さんは、スペックの意味が分かって使っていたの？

＞君は意味分かって言っているのかね？＜＜＜

いずれにせよお前さんは、やはり、スペックの言葉すら理解できない、
思い当り、
独り善がり、
妄想、
、、、
嘘などによって、バージョンアップされた人間であると、違いますか。

酷いかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188871.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 14:19 投稿番号： [188870 / 196466]

やっぱり悪いのは気分ではなく首から上についている何かのようですな

>本当の日本人なら、「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
絶対に言わないことだ。

で、これをなんと読む？

「「仮に」に「西太后さん」のお話が本当であったとしても」

理解できないかも知れんので説明すれば

「仮に」つまり仮定の話をしただけですが。

そしてその文章の前では明確に「「西太后さん」のお話は信用に値しない」と断言＝尖閣諸島は清の領土ではない、としておりますけど。

ようは日本人同行はあなたの思い込み、独り善がり、妄想、特に「別有用心（下心）」によるものでしかないと。

単に前後の文章把握できていないお馬鹿さんかもしれませんが。

＞俺は常に基本の基本となる低スペックで話を進めているからな。

つまり話の内容も低スペックであると。
まぁ、この件を見ればよく理解できますけど。

＞バージョンアップされたお前さんとは根本的には違うからな。

君は意味分かって言っているのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188870.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 13:48 投稿番号： [188869 / 196466]

Rug＞＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。＜＜＜

本当の日本人なら、「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
絶対に言わないことだ。

＞低スペック＜＜＜

お前さんの思い込み、独り善がり、妄想、特に「別有用心（下心）」と違ってな、
俺は常に基本の基本となる低スペックで話を進めているからな。

バージョンアップされたお前さんとは根本的には違うからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188869.html

Re: ラグラグよ、

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:28 投稿番号： [188868 / 196466]

＞貴殿が書いてることは日本の教育機関でも話されている事？？？

あなたが『アホ』と称した「約束を遵守しましょう」なら日本の教育機関以前にほとんどの家庭内で教わっておりますけど。

＞日本の国益を考えるチャネル桜さんでさえ、貴殿のような支離滅裂なことは言わないよ。

具体的に「中華民国は権益継承を含む清の約束を破った」と言うのはどの辺りが支離滅裂なので？

むしろ清・中国関係史を学ぶ上で清室優待条件とその結末は最低限の知識だと思いますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188868.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:28 投稿番号： [188867 / 196466]

＞お前さんが本当に日本人ですか。

ＳＦ講和条約関係の話をしたら何故日本人ではないのでしょうかね？
だとしたらどこの国籍になるのでしょうね。日本を除く条約締結また容認国のどこかでしょうか。

>気分が悪い。

それはいけませんね。そうそうに病院にでも言って診察を受けないと。
後悪いのは気分ではなくあなたの首の上についている低スペックな何かの方だと思いますので、そちらの方のバージョンアップの方をしたほうがいいですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188867.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 13:15 投稿番号： [188866 / 196466]

？？？？？

お前さんが本当に日本人ですか。

気分が悪い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188866.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:10 投稿番号： [188865 / 196466]

＞アンタが嘘ついたから悪いのよ！！！

つまりこの場合は清との約束を守るといいながら嘘をついた中華民国が悪いと

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188865.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:09 投稿番号： [188864 / 196466]

>日本人って、皆が貴殿のようにアホなんかい？

あなたと違って条約などを含む約束事を遵守する行為を「アホ」と言うのであれば日本人の大部分はそうですが。

例外はいますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188864.html

Re: ラグラグよ、

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 13:08 投稿番号： [188863 / 196466]

日本の国益を考えるチャネル桜さんでさえ、貴殿のような支離滅裂なことは言わないよ。

貴殿は、マカオのスパイだろう？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188863.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:05 投稿番号： [188862 / 196466]

＞SF話を認めなくても、日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守るだけでよい。

誰に対して？

少なくともその総決算であるＳＦ講和条約を認めている中華民国ではないようですが。
ちなみに中華人民共和国とかいう当時存在していない国に対しては守りようがないですけど。

＞台湾が主張した海域で、資源を開発したんだろう。

つまりＳＦ講和条約及びそれの容認をうたった日本との講和条約の違反を犯したと。

＞以来、日本に釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。矛盾があるかね？

矛盾以前にいったい何の話をしているかさっぱり。

ちなみに今の討論の内容である尖閣諸島に関してはＳＦ講和条約の放棄はどこにも書いてありませんし、そこを占領していたアメリカは日本に返還した挙句「あそこは安保条約の範囲内＝日本領」と明言しております。

そして返還された際には台湾も中国も非難も何もしておりません。

で、そこに資源があるらしいことが分かると日本ＳＦ条約で確定した海域で、資源を開発したんだろう。

以来、台湾やに釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。ですけど。

＞日本のその後の行動をよく制限することができる一項目でもあるな。

たんに日本領がＳＦ講和条約に基づくものであるというお話でありそれ以上でもそれ以下でもありませんが。

いったい何を制限するものなのでしょうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188862.html

ラグラグよ、

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 13:02 投稿番号： [188861 / 196466]

最後に聞かせて下さいな。

貴殿が書いてることは日本の教育機関でも話されている事？？？

また、チャンネル桜とかでも採用されている意見ですか？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188861.html