日中関係

やっぱり悪いのは気分ではなく首から上についている何かのようですな

>本当の日本人なら、「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
絶対に言わないことだ。

で、これをなんと読む？

「「仮に」に「西太后さん」のお話が本当であったとしても」

理解できないかも知れんので説明すれば

「仮に」つまり仮定の話をしただけですが。

そしてその文章の前では明確に「「西太后さん」のお話は信用に値しない」と断言＝尖閣諸島は清の領土ではない、としておりますけど。

ようは日本人同行はあなたの思い込み、独り善がり、妄想、特に「別有用心（下心）」によるものでしかないと。

単に前後の文章把握できていないお馬鹿さんかもしれませんが。

＞俺は常に基本の基本となる低スペックで話を進めているからな。

つまり話の内容も低スペックであると。
まぁ、この件を見ればよく理解できますけど。

＞バージョンアップされたお前さんとは根本的には違うからな。

君は意味分かって言っているのかね？