日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

コラーゲン、

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:47 投稿番号： [188883 / 196466]

はははははっ　！

胎盤スープは日本へ輸出しちゃったよ。　日本の婆さんたちが化粧品に混ぜて顔に塗ってるわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188883.html

Re: シナ人て、

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:36 投稿番号： [188882 / 196466]

お前、胎児スープ食ってきたかい〜。

ま、半万年人肉食当り前の文化だから、どうしょうもねえな〜。

そんな、文化はハヨ滅べ〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188882.html

Re: 中華人民共和国は清国の後継国にあらず

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:34 投稿番号： [188881 / 196466]

結局、標題だけが日本の言い分として残ったんか。そりゃ尾も白い。裁判やってみな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188881.html

Re: ラグ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:33 投稿番号： [188880 / 196466]

な、中華自大夜郎主義の蛮人〜。

日本軍をシナ大陸の戦場に誘き寄せた原因を学べ〜。お前等シナ畜は巧妙にシナ事変を招いた元凶だぜ〜。

ま、シナ畜には何ら正当性も見出せないがなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188880.html

Re: シナ人て、

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:31 投稿番号： [188879 / 196466]

>人権なんぞ育ちもしない蛮人と言う事を、世界は知るだろ

▲ 　この麗しいリーベンもイーアンあるね。（日本も同様で幼稚な国です）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188879.html

ラグ

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 21:29 投稿番号： [188878 / 196466]

貴殿の頭にはウイールスが侵入しているようだ。

日本人の中学生をも説得できないぞ。政権や国体が変わったからと言って国際間の約束ごとは
違えて話しをすすめるのは違法な行為です。

それに、アイシンカクラ殿下のことは、中華内部の話であって内政干渉は慎むべきであろう。

満州事変で懲りていないのか？？？　貴殿はオメコを晒しものにするような戦争を
望むのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188878.html

シナ人て、

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/07 21:08 投稿番号： [188877 / 196466]

結局、地球を崩壊に導く独裁国家。

南沙諸島見ても、強盗そのもの。強圧な政府で無ければ自国民を取り纏める事も出来ない２１世紀の蛮人そのもの。

世界での、独裁国家とは友好と保ち、民主主義国家とは対立をする、人権なんぞ育ちもしない蛮人と言う事を、世界は知るだろう〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188877.html

中華人民共和国は清国の後継国にあらず

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:44 投稿番号： [188876 / 196466]

中華人民共和国は、第二次大戦後まったく新たに誕生した国家ということだ。現韓国も同様だな。大韓帝国の後継国と言うにはムリがある。日本は統治権を放棄しただけであり、特定の国家に返還したということではない。放棄とは、後は放棄した領土の人々の自由判断と自治にゆだねるということだ。ただ、台湾も朝鮮半島もその後の世界のパワーゲームに翻弄されてしまったようだが..。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188876.html

ポツダム宣言はSF条約で無効となる

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:32 投稿番号： [188875 / 196466]

サンフランシスコ条約は、ポツダム宣言に取って代わるものとして締結されている。したがって、サンフランシスコ条約成立時点でポツダム宣言は効力を失っている。条約は、同じ事案に関する条約である限り、国際法上常に最新のものが有効となり、それまでの旧条約の効力は消滅する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188875.html

戦後の日本は台湾の統治権を放棄した

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:24 投稿番号： [188874 / 196466]

これはサンフランシスコ条約に明記してある。返還ではない。放棄と返還とでは実態が著しく異なる。ちなみに、同条約で日本が放棄するとの規定には尖閣諸島は含まれていない。これに対し、蒋介石政権からも毛沢東政権からも異議の申し出はなかった。すなわち、両政権とも尖閣諸島は日本領であると認めていたということだ。この事実は、どんな詭弁を駆使しても覆せない。

覆すためには、日本と台湾あるいは日本と中国が国家間で尖閣領土権に関する新たな条約または協定を結ぶしかない。しかし、日本が尖閣諸島を放棄するような条約を結ぶ可能性はまずない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188874.html

琉球国が台湾を支配した事実はない

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/07 16:11 投稿番号： [188873 / 196466]

また、琉球国が台湾に支配されていたという事実もない。台湾に関する中原王朝の古文書の記載も呼称がまちまちで、単に東の海にある島々というだけの漠然とした認識であったようだ。中原王朝が台湾に影響力を持ったのは清朝時代になってからのことである。

一方、琉球（沖縄）は独自の発展をとげ、王朝が誕生している。琉球国と称するようになったのは明代からであるが、琉球王朝が台湾を支配統治していたとの記録はない。ちなみに、中原王朝は台湾を小琉球と呼んでいたこともあるが、様々に混乱した名称の一つでしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188873.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 15:30 投稿番号： [188872 / 196466]

お前さんのいうことで、
「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね」が真実だと思いますよ。

お前さんが本当のことを言って、うれしいあまり気分が悪くなったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188872.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 15:28 投稿番号： [188871 / 196466]

お前さんは弁解するほど、バカ加減さを露呈するなぁ。

＞＞固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。
＜＜＜

お前さんは論理的に考えることができそうにもないな。

①日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が「本当」であったとしても。

②日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が「嘘」であったとしても。

考えてみなよ。

「＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
で決まるからな。

ようは、条約を結ぶ時には、誰も「西太后さん」のお話を意識しなかったからな。

後から、無理に追加してもゴミになるだけ。

スペックもわからなければ、付け出しは嘘やゴミなどのバージョンアップ以外のなにものでないね。

＞つまり話の内容も低スペックであると。
まぁ、この件を見ればよく理解できますけど。
＜＜＜

お前さんは、スペックの意味が分かって使っていたの？

＞君は意味分かって言っているのかね？＜＜＜

いずれにせよお前さんは、やはり、スペックの言葉すら理解できない、
思い当り、
独り善がり、
妄想、
、、、
嘘などによって、バージョンアップされた人間であると、違いますか。

酷いかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188871.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 14:19 投稿番号： [188870 / 196466]

やっぱり悪いのは気分ではなく首から上についている何かのようですな

>本当の日本人なら、「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
絶対に言わないことだ。

で、これをなんと読む？

「「仮に」に「西太后さん」のお話が本当であったとしても」

理解できないかも知れんので説明すれば

「仮に」つまり仮定の話をしただけですが。

そしてその文章の前では明確に「「西太后さん」のお話は信用に値しない」と断言＝尖閣諸島は清の領土ではない、としておりますけど。

ようは日本人同行はあなたの思い込み、独り善がり、妄想、特に「別有用心（下心）」によるものでしかないと。

単に前後の文章把握できていないお馬鹿さんかもしれませんが。

＞俺は常に基本の基本となる低スペックで話を進めているからな。

つまり話の内容も低スペックであると。
まぁ、この件を見ればよく理解できますけど。

＞バージョンアップされたお前さんとは根本的には違うからな。

君は意味分かって言っているのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188870.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 13:48 投稿番号： [188869 / 196466]

Rug＞＞日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。＜＜＜

本当の日本人なら、「日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。」
絶対に言わないことだ。

＞低スペック＜＜＜

お前さんの思い込み、独り善がり、妄想、特に「別有用心（下心）」と違ってな、
俺は常に基本の基本となる低スペックで話を進めているからな。

バージョンアップされたお前さんとは根本的には違うからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188869.html

Re: ラグラグよ、

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:28 投稿番号： [188868 / 196466]

＞貴殿が書いてることは日本の教育機関でも話されている事？？？

あなたが『アホ』と称した「約束を遵守しましょう」なら日本の教育機関以前にほとんどの家庭内で教わっておりますけど。

＞日本の国益を考えるチャネル桜さんでさえ、貴殿のような支離滅裂なことは言わないよ。

具体的に「中華民国は権益継承を含む清の約束を破った」と言うのはどの辺りが支離滅裂なので？

むしろ清・中国関係史を学ぶ上で清室優待条件とその結末は最低限の知識だと思いますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188868.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:28 投稿番号： [188867 / 196466]

＞お前さんが本当に日本人ですか。

ＳＦ講和条約関係の話をしたら何故日本人ではないのでしょうかね？
だとしたらどこの国籍になるのでしょうね。日本を除く条約締結また容認国のどこかでしょうか。

>気分が悪い。

それはいけませんね。そうそうに病院にでも言って診察を受けないと。
後悪いのは気分ではなくあなたの首の上についている低スペックな何かの方だと思いますので、そちらの方のバージョンアップの方をしたほうがいいですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188867.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 13:15 投稿番号： [188866 / 196466]

？？？？？

お前さんが本当に日本人ですか。

気分が悪い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188866.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:10 投稿番号： [188865 / 196466]

＞アンタが嘘ついたから悪いのよ！！！

つまりこの場合は清との約束を守るといいながら嘘をついた中華民国が悪いと

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188865.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:09 投稿番号： [188864 / 196466]

>日本人って、皆が貴殿のようにアホなんかい？

あなたと違って条約などを含む約束事を遵守する行為を「アホ」と言うのであれば日本人の大部分はそうですが。

例外はいますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188864.html

Re: ラグラグよ、

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 13:08 投稿番号： [188863 / 196466]

日本の国益を考えるチャネル桜さんでさえ、貴殿のような支離滅裂なことは言わないよ。

貴殿は、マカオのスパイだろう？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188863.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 13:05 投稿番号： [188862 / 196466]

＞SF話を認めなくても、日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守るだけでよい。

誰に対して？

少なくともその総決算であるＳＦ講和条約を認めている中華民国ではないようですが。
ちなみに中華人民共和国とかいう当時存在していない国に対しては守りようがないですけど。

＞台湾が主張した海域で、資源を開発したんだろう。

つまりＳＦ講和条約及びそれの容認をうたった日本との講和条約の違反を犯したと。

＞以来、日本に釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。矛盾があるかね？

矛盾以前にいったい何の話をしているかさっぱり。

ちなみに今の討論の内容である尖閣諸島に関してはＳＦ講和条約の放棄はどこにも書いてありませんし、そこを占領していたアメリカは日本に返還した挙句「あそこは安保条約の範囲内＝日本領」と明言しております。

そして返還された際には台湾も中国も非難も何もしておりません。

で、そこに資源があるらしいことが分かると日本ＳＦ条約で確定した海域で、資源を開発したんだろう。

以来、台湾やに釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。ですけど。

＞日本のその後の行動をよく制限することができる一項目でもあるな。

たんに日本領がＳＦ講和条約に基づくものであるというお話でありそれ以上でもそれ以下でもありませんが。

いったい何を制限するものなのでしょうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188862.html

ラグラグよ、

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 13:02 投稿番号： [188861 / 196466]

最後に聞かせて下さいな。

貴殿が書いてることは日本の教育機関でも話されている事？？？

また、チャンネル桜とかでも採用されている意見ですか？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188861.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:59 投稿番号： [188860 / 196466]

>その清の権益の継承の約束を踏みにじったのは当の中華民国ですけど。

考えのレベルが男女関係レベルだな。アンタが嘘ついたから悪いのよ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188860.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:57 投稿番号： [188859 / 196466]

日本人って、皆が貴殿のようにアホなんかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188859.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： suzu2611 投稿日時： 2012/05/07 12:54 投稿番号： [188858 / 196466]

そのイジケタ投稿内容から察するに　浅川善弘さんのそっくりさんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188858.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:52 投稿番号： [188857 / 196466]

＞琉球王国の本来の領土は、沖縄島、と台湾島からなっています。

単に歴代の中国政権が海の方に興味がないので区別が付いていないだけですが。

＞この時点では、日本はひとつも琉球の領土を保全できなかったんですな。

残念。占領＝領土割譲ではございませんので。
つまりＳＦ講和条約や沖縄返還などでちゃんと日本は沖縄は保全され、国際的にも容認されておりますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188857.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:45 投稿番号： [188856 / 196466]

>ホントに清の権益は中華に継承されないと信じているの？

その清の権益の継承の約束を踏みにじったのは当の中華民国ですけど。

仮にそうでないとしても中華民国と日本の間では講和条約により「日本領はＳＦ講和条約で決まったものとする」と言う条約を結んでおりますのであなた方がキャンキャンな喚こうとまったく持って意味がございません。

＞もぅ話しにならない

そうですね。当方としても中華民国と清との関係で清室優待条件とその結末もご存じないほどの賢人とはお話になりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188856.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 12:40 投稿番号： [188855 / 196466]

＞日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守ればよい。

で、それらの宣言の細部をつめて国家間で約束したのがＳＦ講和条約ですが。

SF話を認めなくても、日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守るだけでよい。

＞第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。＜＜＜

読んであげますかな。
台湾が主張した海域で、資源を開発したんだろう。
何か矛盾かね。

以来、日本に釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。矛盾があるかね？

日本は台湾側の海上資源探査、開発に対して慌てて、以前侵略より中国からかすめ取って隠し続けた、条約に依り「放棄すべく」釣魚島を放棄しないで、資源を目当てにその領有を初めて主張したんだろう。

＞第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。＜＜＜

読む限り、
不完全ながらも、
日本のその後の行動をよく制限することができる一項目でもあるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188855.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:37 投稿番号： [188854 / 196466]

>どの辺りが不利なので？

チミは、逝ってよし。ホントに清の権益は中華に継承されないと信じているの？

もぅ話しにならない。誰がこんな不教養な人間を日本側の投稿者に置いたのか。

中共のヤラセか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188854.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 12:32 投稿番号： [188853 / 196466]

先ず琉球王国の不幸な歴史があります。

琉球王国の本来の領土は、沖縄島、と台湾島からなっています。

戦後、台湾島は中華が占領しました。
一方、沖縄は米軍が占領しました。

この時点では、日本はひとつも琉球の領土を保全できなかったんですな。

アメリカが沖縄から撤退されては、こまりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188853.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:30 投稿番号： [188852 / 196466]

＞ポツダム宣言の主旨は日しん講和条約で割譲された領土を返還することにありますので

で、”返還”するべき相手である「西太后さん」の中国＝清は1945年時点でどこの存在しているので？存在しない国家に返還は不可能ですけど。

＞もし、貴殿の話しによるならばリーベンは不利ですな。考え直して投稿してね。

どの辺りが不利なので？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188852.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:26 投稿番号： [188851 / 196466]

＞ホントに国連議決の上に成立してると思ってるんだ。

違うのでしたらいったいどのような法的根拠でイスラエルが成り立っているのかもしくはこの国連議決がどのような法的根拠で無効なのかお教え願いたいが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188851.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:25 投稿番号： [188850 / 196466]

>日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
>仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。

ポツダム宣言の主旨は日しん講和条約で割譲された領土を返還することにありますので、
もし、貴殿の話しによるならばリーベンは不利ですな。考え直して投稿してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188850.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:22 投稿番号： [188849 / 196466]

>カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

文句があるのなら同じく同宣言の共同提案者にしてあっさりと尖閣諸島を日本に返還した挙句「（話し合いによる解決が望ましいとしながらも）尖閣諸島は日本領である以上は安保条約の枠内」と断言しているアメリカ様あたりかそれに文句もつけずに見守っていた当時の中国政府に言ったらどうだね？

はっきり言って後出しで文句言われても日本側としてはしった事ではございませんので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188849.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:22 投稿番号： [188848 / 196466]

リーベン良いとこ、ここは吾が家ね。　文句あるヤツは海外へ移住したら？？

チュウゴク擁護でないあるよ。平和を擁護めしあがれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188848.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:17 投稿番号： [188847 / 196466]

＞パレスティナ地方はイスラエル国家の固有の領土か？法的根拠は？

＞法的根拠は国連の議決（国際連合総会決議181。通称パレスチナ分割決議）なんだが。

日本国民の一部だろうが、めでたいねぇ。
ホントに国連議決の上に成立してると思ってるんだ。

いやぁ〜。日本人はめでたい、漫画種族やD~!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188847.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:09 投稿番号： [188846 / 196466]

＞後から中国に対して、カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

何をどう信じるかはそちらの自由ですがそれに対して無条件で共有してやる義理も義務も責務もありませんので。

せいぜいが中華民国を含む連合国と日本とで結ばれ、容認された先の戦争の総決算であるＳＦ講和条約どおりのことを履行するまでですので。

＞何の保障も与えないな。

つまり中国は日本領及び利権を強請り騙りで、侵略していると。

なにせＳＦ講和条約が無効である以上、具体的に日本が放棄すべき領土が存在もしくは決定しておりませんので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188846.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 11:57 投稿番号： [188845 / 196466]

>名前が違っても中国は中国であることには、何にも変わらないよ。

つまり、あなたの意見に従えば現在のイタリアと古代ローマ帝国は
何も変わらない同じ国家であると。
ムッソリーニ並の誇大妄想狂ですな。

ちなみに
「1912年に滅んだはずの西太后さん」の中国＝清とは当時あった漢民族の王朝である明の内紛に付け込み強請り騙りで、侵略の結果誕生した国家であり
その清を強請り騙りで、侵略して誕生したのが中華民国であり
中華人民共和国は中華民国を、強請り騙りで、侵略して出来た国家ですが。

で、どの辺りが国家としての「中国は中国」であるのかそもそもいつ国際社会より、罰与えられた、もしくはその予定なのでしょうか。
お教え願いたいですね。

＞合法か非合法かについては、
お前たちが口をはさむことのできない内政問題だろう、

だから戦時中の中国共産党を非合法組織としていたのは当時の中国であって日本ではありませんが。

＞お前たちは、強請り騙りで、侵略で、国際社会より、罰与えられたんだろう。

仮にそうだとしてもその総決算がＳＦ講和条約であり、これによりお互いこれ以上の遺恨なく手打ちとしているのだが。それが無効と言うのはあなたの言う罪だか罰とやらも無効となるのですけど。

＞日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守ればよい。

で、それらの宣言の細部をつめて国家間で約束したのがＳＦ講和条約ですが。

＞ｓｆ話を捨て、これこそ現実の社会である。

例えばこうれとか？

日華平和条約（日本国と中華民国との間の平和条約）

第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188845.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 11:42 投稿番号： [188844 / 196466]

＞ＳＦ講和条約

を日本がどう信じ込んでも、後から中国に対して、カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

＞つまり中国はＳＦ講和条約で放棄した日本の中国利権を保証してくれると。
当然その中には尖閣諸島も含まれているのだが。＜＜＜

お前さんは常に頭脳錯乱状態にあるな。

両国間において、
日本は、中国に対して、共同声明でのカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行しなければいけないと、中国は日本に、何の保障も与えないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188844.html