日中関係

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

人殺しの支那人船長を擁護する支那人

投稿者: yamato_fuhito 投稿日時: 2012/04/21 10:07 投稿番号: [188630 / 196466]
違法操業の取り締まりに当たる韓国人警察官を刃物で切りつけて殺害した支那人船長に懲役30年の判決が下った。

それに対して支那人が韓国に猛反発し、韓国製品をボイコットしようとか、韓国ドラマを見るなとか息巻いている。

しかし、支那人は人を殺害した人殺しを支那人だからと言うだけで擁護するのか。

支那人の倫理観のなさが証明されている。

Re: ★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/21 00:21 投稿番号: [188629 / 196466]
発見とか言っても、それが尖閣である証明が必要ですよね。

たとえそれが尖閣であったとして、そーゆー島があることは知っていたよーん、地図にも記載してあるよーんだけではダメですよね。
それだけでは、ただ知っていた、ただ地図に書いてあったという以上ではなく、領有の意志を確認できませんから。

日本は領有の意志を持って尖閣を認識し、実効支配しています。
その際、周辺国への領有の通知義務はなかったはずです。
(ベルリン会議でもそのようです)

また、サンフランシスコ条約には中共は関係していませんが、尖閣に関して異議申し立てをしていませんよね。
要するに黙認してしまったとゆーことで、中共にも台湾にも領有を主張する権利はありません。

★尖閣は、日本固有の領土★

投稿者: yume_sarasa1211 投稿日時: 2012/04/21 00:05 投稿番号: [188628 / 196466]
ニュースのコメント欄に載ってました!!! 2012/ 4/20 18:28 [ No.46150
投稿者のID/ニックネーム:okunature

>英国人学者ジョゼフ・ニーダムの『中国の科学と文明』に尖閣が
台湾の付属島嶼である記載があることを根拠とする中共の主張は
島を保有する法的根拠がないための苦し紛れの答弁。

なぜなら、清の乾隆帝 の勅命で編纂された18世紀の地理書
『大清一統志』に、台湾の北東端が鶏籠城(現在の基隆市)と記されている。

尖閣諸島が基隆市から、約300キロも離れていて清は尖閣を全く認識して
いないか、少なくとも「清や台湾の一部ではない」と認識していた証拠だ。

また、同時代の台湾の地方誌 『台湾府誌』 にも同様の記述がある。

おまけに台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で掲載されている
『淡水庁全図』 (1871年) では、尖閣諸島は 「その範囲外」
となっている。

日本政府は、1895 (明治28) 年、尖閣諸島に清の支配が及んでいない
ことを確認した上で、正式に領土に編入したというわけで、日本の勝ち。



★支那の侵略を許すな ! ★

★長野における支那人どもの暴動を忘れるな ! ★

Re: 清朝=中華人民共和国ではない

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 23:40 投稿番号: [188627 / 196466]
貴殿の所見をたどれば、元王朝はモンゴルであるから、清朝よりも先だから、モンゴル人は中国はモンゴル人のものだと主張するかな?   ローマ帝国を現イタリア人が主張したらどうなるかな?   ペルシャ帝国は?   すべて包容力で片付けられるのかな?

万里の長城の北方は、支那人の土地でない

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/04/20 23:39 投稿番号: [188626 / 196466]
万里の長城については、
中学の歴史の教科書にも出てくる非常に有名なものですが、どのような場所に長城が築造され、長城の外と長城の内とでは、何が違うのかなどについては学校では習いませんが、次のようなことは記憶すべきでしょう。

万里の長城は、渤海の山海関〜北京の近く〜張家口〜大同〜銀川〜、と築造されている。
ということは、長城の外は支那人の土地ではないと言うことですから、現在、侵略して支那人が居座っているということです。

満洲はね万里の長城の外にありますから、支那人は出て行け
内モンゴルの殆ども長城の外にありますから、支那人は出て行け

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 23:31 投稿番号: [188625 / 196466]
尖閣諸島は、日本の明治政府が1985年にそれまで無人島であったことから、閣議決定で沖縄県に編入した。これについては、当時の清朝からも台湾からも異議申し立てが一切なかった。他の諸国からもなかった。これをもって国際法上の日本の領有権が確定している。したがって、
①。最初の発見
②。最初の命名
③。実効の支配
という要件は、尖閣諸島についてはまったく適用されない。日本が沖縄県に編入決定した時点で、清朝や台湾または他の諸国から意義の申し立てがあったのなら、国際法上は係争地として留保され、日本の領土として確定はしない。意義の申し立てがなかったから、国際法的に有効な権利として確定している。

竹島も日本政府が1905年に島根県編入告示をなし、当時の大韓帝国をはじめ清国等の諸外国からの異議申し立てが一切なかったことをもって、国際法上の日本の領有権が確定している。

北方四島は、日露戦争前から日本の領土となっている。これは帝政ロシアをはじめ世界が認めている。現在、ロシアが北方四島はロシア領だと主張しているのは、武力により占領したことを根拠にしている。これは第一次世界大戦後に取り決めた国際規範(国際法)に違反している。したがって、サンフランシスコ条約では、日本がロシアに返還する領土に北方四島は含まれていない。

貴殿の①②③は、国際法上の領土権が確定していない場合の要件となる。しかし、尖閣諸島も竹島も北方四島も国際法上の領有権が日本にあると確定しているから、①②③の要件は考慮外となる。

支那人の投稿

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/20 23:26 投稿番号: [188624 / 196466]
論争できない支那人がなにか書いていましたね。

支那人がまともな論理展開で論陣を張るところをわたしは見たことがありません。
彼らがするのは声闘です。
強弁、すり替え、捏造、罵倒なんでもありで、最後まで叫び続けていた方が勝ちというものです。
それが支那文化なのですね。

また、ある支那人が書いていました。
60年たってもそのまんまと。
4000年たってもそのままんまな支那人に言われたくないですね。

さらにまた、「大陸の包容力」とかゆー言葉が飛び出てきましたね。
滅満興漢とゆースローガンがあったよーな気がしますが、
扶清滅洋とゆースローガンもありましたね。
なんだかあるのかないのかわからない包容力ですね。
やはり支那人は出鱈目なんですね。

極めつけは、文化大革命ですね。
確かにモノスゴイ包容力ですね。

呆れてしまいますね。
怖いですね。

でぇ、チベットやウイグルの人たちにとってはものすごく迷惑な包容力なんでしょうね。
漢族の包容力ってちょーめいわくですね。

満族に支配されていたのを"包容力"と言ってのけるなんて、あきゅーを連想してしまいました☆

いえ、皮肉でも悪意からでもなく素直に思います。
包容力とはあまりにも苦しすぎます。
爆笑を誘ってしまいます。
私は笑ったりしませんけど。
これでも支那人を憎んでいるわけではありませんから。

Re: 清朝=中華人民共和国ではない

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2012/04/20 22:42 投稿番号: [188623 / 196466]
>清朝も厳密に言えば王朝は満州族であって、漢民族の国とは言いがたい。<

↑島国の人は大陸の「包容力」を理解できない証拠だ。

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2012/04/20 22:37 投稿番号: [188622 / 196466]
>中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない。<

あんたね、「国際法」、「国際法」と叫んだが、本当に「国際法」を知ってるか?

領土に関して、「国際法」は大体以下の根拠で決める:

①。最初の発見
②。最初の命名
③。実効の支配

①について、日本による釣魚島の最初の「発見」は、琉球国を沖縄県として併合した後の1884年、中国の文献に初めて同島が登場してから、遅れること約【500年】である。

②について、中国の歴史文献が山ほどある、逆に日本は?

③について、盗だものを実効支配と言えない。もし、実効支配してるから、俺の物に成ると言う根拠なら、独島は韓国の領土になる、北方四島はロシアの領土になる。


日本のネットで日本に不利な処を余り載っていない、産経新聞勿論探しても見つからない、日本の歴史教育も当然教えない、あんた、冷静に以下の「相手」の言い分を読んでから、あとは「中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない」を言えるかどうか、よーく考えて下さい。


釣魚島問題について(一)

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223352.htm


釣魚島問題について(二)

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223384.htm

釣魚島問題について(三)

http://japanese.china.org.cn/jp/archive/dydzt/2009-02/04/content_17223428.htm

Re: 清朝=中華人民共和国ではない

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/04/20 22:02 投稿番号: [188621 / 196466]
全く仰る通りです。

シナ人は、ゴロツキ国家と言う事を、歴史的に学んで欲しいと思いますが、
中華自大夜郎主義の価値観では、奴等は滅んで貰いたいものです。

周辺民族は夷荻蛮族と見なしていた、シナ人こそ、蛮人そのもので有ります。

清朝=中華人民共和国ではない

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 21:17 投稿番号: [188620 / 196466]
チベット、東トルキスタン、内モンゴルは、現中国が武力で占領した地域であって、民族も国も古来から中国とは異なる。清朝も厳密に言えば王朝は満州族であって、漢民族の国とは言いがたい。だから、現中国が主張する中国の国土範囲には、国際法上大きな問題をはらんでいる。

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 21:01 投稿番号: [188619 / 196466]
サンフランシスコ講和条約は、日本国と連合国諸国との間で締結され、日本の戦後を取り決めた重要な国際条約である。この中に戦後の日本国領土が規定されている。その規定では、戦後の日本国領土として、尖閣諸島、竹島、北方四島が含まれている。日本国領土を国際法上の効力を有する国際条約で規定した現在では最新最後の条約となっている。したがって、現在の日本国領土は、他に新たな国際条約でも結ばない限り、このサンフランシスコ講和条約に定められている領土が国際法上の日本国領土となっている。

中国が尖閣諸島は古来から中国領土であったと主張しているが、中国の主張には国際法的な根拠も効力も一切ない。韓国が主張する竹島についても、また、ロシアが主張する北方四島についても、国際法上の根拠・効力は一切ない。

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/04/20 12:45 投稿番号: [188618 / 196466]
チベット、東トルキスタン、内モンゴルから出て行けば如何だね〜。

そこは漢人の地所では有りませんぜ〜。

Re: 戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/20 12:37 投稿番号: [188617 / 196466]
SFの話を持ち出しても、

日本は、共同声明文には、規定された領域内しか領土がないと宣言している以上、SFでは世を通せないと自覚しているようだね。

Re: 蒼天の星と言う馬鹿女

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/20 12:26 投稿番号: [188616 / 196466]
>唯一持ち出したのは「理解力ゼロ」と言う言葉、<<<

下の序ロジックがないから、当然、「理解力ゼロ」と言う言葉で呟く。

理解してあげてくださいなあ!

>もう7、8年間も進歩がないね。<<<

彼女に限らず、60年たっても、そのまままん。

蒼天の星と言う馬鹿女

投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2012/04/20 02:19 投稿番号: [188615 / 196466]
>理解力ゼロなんだから。<

この馬鹿女、掲示板で他人と論争できない時、唯一持ち出したのは「理解力ゼロ」と言う言葉、もう7、8年間も進歩がないね。


Re: 天安門以来、共産党最大の危機

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 01:08 投稿番号: [188614 / 196466]
まさにこれこそ共産党一党独裁の弊害だな。権力者の意のままの人治なのだから、法なども権力者の意のままに制定するわな。先進法治国家からは60年以上遅れておるな。だがこの遅れを挽回するのは中国には永遠にムリかも知れん。それは過去5千年にもわたり染み付いた中国人の性にある。自分さえよければ、金になりさえすれば、何でも有りの民族性だな。法など糞食らえということだ。見つからなければよいということだ。法を律儀に守っているヤツなどバカだアホだ。捕まったヤツはドジ野郎だ(苦笑)。金さえふんだんに持っていれば、この世は天国だ。妾も何十人も持てる。まさにこの世はバラ色だ。まさに共産党様々だな(笑)。

中国は中華人の国だから、ウイグル人やチベット人など顎でこき使え!   少数民族など反抗しても痛くも痒くもない。気に入らんヤツはひねりつぶしてやる。なにぃ?   台湾?   ベトナム?   フィリピン?   マレーシアか?   インドネシアか?   シンガポールだと?   そんなもん俺様の言いなりになるしかないだろ。お前ら、俺様に楯突いて、俺様を怒らして、食って行けると思ってるのか!   身の程知れば、俺様にぬかずくしかないだろ!   今、俺様に楯突いたヤツ、出て来い!   記録しておくから後でほえずらかくなよ!   わっはははは(大笑)   ←   こりゃ病気だな。治らんわな(日米欧)

戦後の日本領土はサンフランシスコ条約

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/20 00:29 投稿番号: [188613 / 196466]
戦後の日本領土は、日本が降伏を受け入れたポツダム宣言に準拠するものではない。その後、連合国諸国と日本が締結したサンフランシスコ講和条約に基づく。この条約に日本が署名したことをもって日本の戦争は最終的に終止符を打った。サンフランシスコ条約には、日本が敗戦により放棄する領土および島として尖閣諸島と竹島および北方四島は含まれていない。すなわち、これらの島々は日本国領土のまま残るとして条約が締結されている。

天安門以来、共産党最大の危機

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/19 23:22 投稿番号: [188612 / 196466]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120419-OYT1T00791.htm

>薄煕来前重慶市共産党委書記が関与した英国人実業家殺人事件は、権力のチェック機能を欠いた一党独裁の横暴を余すところなくあぶり出した。

  文化大革命を思わせる法治不在の政治がまかり通った「独立王国」・重慶で起きた前代未聞の不祥事は、党に重い課題を突き付けている

  ある共産党関係者は今回の事件について「(1989年の)天安門事件以来、党にとって最大の危機」と評している。胡錦濤フージンタオ総書記は人民解放軍や関係部門に治安維持の徹底を厳命するとともに、党の正当性をアピールする世論対策を強化している。<

党の正当性と言えば持ち出されるのは反日プロパガンダですね。

丁度、石原さんが尖閣買い取り発言をしているのでガンガン来るかしら?
今のところは、当局はとても冷静な受け止め方をしていると思いますが。。

世論と軍次第では激しくなるかも。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/19 23:16 投稿番号: [188611 / 196466]
if jp == Chinese goto hell

(良い子はcでgotoは使わないように)

噂では、humanという関数にChineseを入れるとフリーズするらしい。


支那人の理解力の低さと身勝手さには疲れます。。

なーにが盗んできたよ
どろぼー、ごーとーが良く言うわね。

それにいつまでリンゴがどーのこーのとか言ってるのよ。
尖閣はリンゴなのよ。
理解力ゼロなんだから。

だから支那は四千年間(大嘘だけど。。)ほとんど進歩していないわけね。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/04/19 17:02 投稿番号: [188610 / 196466]
人肉食って来たのかなぁ〜。シナ人に戸籍って有ったのかなぁ〜。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/19 13:01 投稿番号: [188609 / 196466]
>どこにも尖閣の地名は出てこないのよ
<<<

リンゴ以外食べてはいけないとの判決を受けたら、
たとえ、糞食っても、判決の不履行となる。

tasikani、ある意味では、おまえさんのいう
日本人は真面目、正直、真剣、、、このままじゃ
日本政府の嘘話に騙されたままでは、
確かに
「親権のahooooonomamaになるんだぞ。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/19 12:46 投稿番号: [188608 / 196466]
>尖閣は日本固有の領土ってゆー命題なのに

そう命題しても、
盗んだものは盗んだものだよ。

沖縄は、日本によって侵略占領されて、改名させられた琉球国のこと。

琉球国は日本の固有領土でもないのに、いきなり、盗んできた他国の領土までか。

>まるで、for文の無限ループじゃん

IF   蒼天の星   GOTO   バカRUN 。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/18 23:15 投稿番号: [188607 / 196466]
尖閣は日本固有の領土ってゆー命題なのに、日本固有の領土以外は日本領ではないとゆー宣言や条約を持ち出して、
日本固有の領土ではない根拠としているバカには付き合いきれないわ。

まるで、for文の無限ループじゃん

jpって無限フールだから仕方ないか。。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/18 23:05 投稿番号: [188606 / 196466]
けっきょくね

どこにも尖閣の地名は出てこないのよ

でも、ポツダムとかカイロとか言っちゃったからぁ

わけわかんないこと書いてお茶にごして、ごまかすしかないのよね

うわぁ   支那人ってまじやばかもぉ

惨めすぎぃぃ

脳が癒着しているので、シナプスがあらぬ方向に繋がってしまって
思考がぶっとびぃぃぃ

つか、脳入ってる?みたいな。。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 22:55 投稿番号: [188605 / 196466]
>カイロ宣言のどーこに尖閣ってゆー地名が出てくるのかしらね。<<<

東京をでたらダメという判決を食らえたら、横浜の名前がでなくて横浜にでてはい、けないべ。
同じく、
ニホンは、領域の限定という判決をされたら、限定された地域以外、生きてはいけない。

それにしても、永遠に進歩しないのね
脳内活動は13歳以下だからな。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/18 22:42 投稿番号: [188604 / 196466]
また懲りずに支那人がレスってますけどぉ

うっとおしいわね。。

ここではカイロ宣言の有効性とかまで持ち出すつもりはありませんが、
カイロ宣言のどーこに尖閣ってゆー地名が出てくるのかしらね。

支那人ていっつもこーなのよ
なんかこれこそ歴然とした証拠だとか持ち出すけど、中身なんてぜーんぜんないの。。
根拠にも証拠にもならないのに、平然と持ち出すのよ。

日本人は正直で誠実で、真面目だから、本気で考えちゃうのよ。

でも考えても無駄。

だって、支那人はてきとーなことかいてるだけなんだもの。

それでね、最後には罵倒といみふな勝利宣言。

これが支那人の典型ですね。

だ   か   ら

まともに相手をしてはバカバカしいです。

無意味、無駄。

やーい   jpなんとからくん   私に相手にしてほしければ
まともなこと書きなさいね。
支那人の発想では永遠に支那人にしか通用しないし思想世界からぬけだせないわよ

と、言ってあげたいくらいですがぁ
言いません。
支那人は相手にしたくありませんから。


それにしても、永遠に進歩しないのね
支那人て。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 22:33 投稿番号: [188603 / 196466]
>尖閣が中国の領土だという根拠を示せって言われて

日本はいまだに証拠というものの裏付けがない。
人様のものを盗み取って、それから仕立てた証拠など不成立。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 22:28 投稿番号: [188602 / 196466]
婆かじゃないのか。

>敗戦国だから、なんでも戦勝国のいうことを聞くべきだ(笑)
60年たっても(笑)
<<<

約束を何年たっても、守らなければいけない。
他国の領土を盗み取って60年経っていけば、自分のものにすることができるとの思い込みは、婆かだの。

>尖閣について中国が領土だって主張しはじめたのは、
ポツダム宣言受諾のはるか後。
<<<

日本が周辺国のあらゆる国に確かめもしないで、盗み取ったものを身内だけで、私物化したことに当然反対の声明も出す。

日本は盗み取ったものを未だに返還しない、
再び、お尻叩かれるまではな。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: run_run72 投稿日時: 2012/04/18 22:08 投稿番号: [188601 / 196466]
このトピ一定期間覗いてた人は、
あ、またはじまった(笑)と思ってるでしょ。

人様のものはオレのもの。
オレのものはオレのもの。
日本にはそう言えると思ってる(笑)
なぜなら戦勝国だから。

論理もへったくれもありゃしない。

話すだけ無駄。

図体だけでかいけど、頭の中は幼稚園児以下。

尖閣が中国の領土だという根拠を示せって言われて
口から泡を吹いて意味不明のカキコをしてたけど(笑)

見苦しいったりゃありゃしない。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: run_run72 投稿日時: 2012/04/18 22:03 投稿番号: [188600 / 196466]
バッカじゃないの?
敗戦国だから、なんでも戦勝国のいうことを聞くべきだ(笑)
60年たっても(笑)
都合が悪くなれば国際条約なんて中国には何の関係もない、
という癖に。

尖閣について中国が領土だって主張しはじめたのは、
ポツダム宣言受諾のはるか後。

人のものを盗んでやる宣言・・。
中国があらゆる周辺国にやってるソレをはじめただけじゃん。

金目のものはなんでもほしい。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 21:58 投稿番号: [188599 / 196466]
毎回のことだが、追い込まれて、
直レスする勇気すらできなくなったな。
可哀相に。

トカゲ助けておくれ。

>ポツダム宣言持ち出してきても、ポツダムのどこに尖閣という地名が出てくるのでしょうねー
<<<

ポツダムとかポチダム宣言とか、どう訳したってよいが、
日本は、ポツダム宣言を受けいれたことが、事実である。
ポツダム宣言を受け入れたということは、日本の領地が限定したカイロ宣言も受けいれた意味もする。

2か国間交わした声明文にも、カイロ宣言のその日本の領土を限定した条項を日本が受け入れるとも書かれていた。

日本は、国際契約を未だに守ろうとしない。
これからの日本も、お尻を叩かれるよ。

レスにまともの返事ができなくて、窮し
しないと、ワスケ女どの叫し。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/18 21:38 投稿番号: [188598 / 196466]
jpなんとかという人がレスつけてきましたが、私は彼らとの対話は無意味だと思っているので直接相手にはしません。

でぇ
歴史の積み重ねとかえらそーに書いてますけどぉぉ
その"歴史"が捏造の見本市ではねー

ポツダム宣言持ち出してきても、ポツダムのどこに尖閣という地名が出てくるのでしょうねー
それともポチダム宣言とかぁ?
お得意の捏造ですかぁ?

支那人の得意の論法ですねー


支那人って事実に嘘で勝てると思っているので、他人もそうだと自然に思うのよねー

バカじゃん   ( ̄○ ̄)ア( ̄о ̄)ホ!じゃん   ずーずーしいわよ☆


まぁ、これが支那人だみたいな。。?


で、こんなこと書いてるとぜーーーーーたい   あのヘンタイさんがタハンで絡んでくるから、やーめた

Re: シナは30年前に尖閣領土を言い出した。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/04/18 21:32 投稿番号: [188597 / 196466]
台湾を化外の地として、忌嫌ってきた清王朝。

日清戦争で、日本国に永久割譲したシナ大陸。海禁、山禁政策を行なって来た蛮族が、近頃、海にも山にも侵略始めたようだの〜。

見っとも無い歴史のシナ大陸は、真実の人肉食の自国の歴史をまなべ〜!このぼけ!

Re: シナは30年前に尖閣領土を言い出した。

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 21:01 投稿番号: [188596 / 196466]
日本は、台湾の資源探しに慌ただしく、初めてその領有を主張した。
中国は、日本のこの初めとした主張を否定した声明文を出したまでである。

>一方この領土は1870年代に日本人の漁民450人生活をしていた。

戦争終結と同時に離れたが「登記簿謄本」にあるように個人所有でもある。

<<<

他国の領土に住みつき、それだけでも相手国に敬意を払うべきで、
感謝の言葉一つもなく、登記簿謄本まで作り上げて私物化する
なんて。

Re: jpなんとかという人が

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 20:47 投稿番号: [188595 / 196466]
身内で盗んだものを自分のものに確かめ合い、
これからもいくら山分けして証拠にはならん。

言葉でより、
歴史の積み重ねは何よりも真実を語る。

しかし、
侵略日本はポツダム宣言を受け入れた以上、領域が限定されている。
これも不動の事実でもある。

事実に嘘で勝てると思い込んでいるニホン。

jpなんとかという人が

投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/04/18 18:48 投稿番号: [188594 / 196466]
尖閣が中国領だと言うならその証拠は?というsubにレスつけて、いろいろと御託を並べていますが。。

要約すると、支那の領土だという証拠と根拠は

「中国が自国の領土と言ってるから」

ただこれだけしか言っていないようです。

まぁ、彼らにとってそれで十分すぎる証拠・根拠となるのでしょうけど。。。

シナは30年前に尖閣領土を言い出した。

投稿者: ylykaecb 投稿日時: 2012/04/18 16:30 投稿番号: [188593 / 196466]
シナが尖閣を領土と言い出したのは1970年代だ。

その理由はエネルギー埋蔵が見込まれると判断したからだ。
一方この領土は1870年代に日本人の漁民450人生活をしていた。

戦争終結と同時に離れたが「登記簿謄本」にあるように個人所有でもある。

シナが強がりを言っても歴史的な事実は覆せない。

つまりシナは「南沙諸島」と同じく、「後だしジャンケン」で勝ち取ろうとしている。

シナの人民は「目と耳」を塞がれて、このことを知らない。

Re: 尖閣が中国領だと言うならその証拠は?

投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/04/18 13:56 投稿番号: [188592 / 196466]
他人のものを盗み取り、
身内で、オナニー、線刷り恋、、、確認試合、
公開すらできなく、公開したとの証拠の一つも提示できない。


台湾が中国の一部で、自国領での資源開発にしかり、資源さがしにしかり、

それに慌ただしく初めて所有権を主張したのがニホン。
時効というのは、日本国内以外が、ないよ。


中国は、日本の盗み取りを正当化した主張を覆す声明も出した。

釣魚島は中国のものであるからこそ、最初から名づけられて、ワスケ倭寇を撃退する基地でもあった。

それから、
日本は自ずから受け入れたポツダム宣言、他国とのカイロ宣言の中身も厳守する約束を果たすべく義務を、履行しなければいけない。

釣魚島の帰還までに、
賭博、税金無駄払いなどの土台にするがよい。

尖閣が中国領だと言うならその証拠は?

投稿者: mr_chinii 投稿日時: 2012/04/18 00:26 投稿番号: [188591 / 196466]
<<中国外務省の劉為民報道官は17日、東京都の石原慎太郎知事が明らかにした沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)の購入計画について、「違法かつ無効で、釣魚島が中国に帰属するという事実は変えられない」などとする談話を発表した。>>

「魚釣島が中国に帰属する」だと?(笑)   いつから中国に帰属したのかな?   その根拠は?   証拠は?   出せるものなら出してから言いなさい。ん?   出す必要がないだと?(大笑)

歴史上、尖閣が中国領だったことは一度もない。清朝はじめ、中国の歴代王朝が魚釣島(中国名:釣魚島)を含む尖閣諸島を我が領土だと主張したことはない。領土として主張したのは日本の明治政府が1895年の閣議で沖縄県編入を決めたことが世界初である。台湾民族も自分たちの領土だと主張したことはない。ただし、沖縄の漁民と同じく台湾原住漁民たちも古来から尖閣諸島周辺で漁をしていたのは事実である。しかし、中国大陸漁民がこの諸島周辺で漁をしていたとの記録はない。

中国があくまでも尖閣諸島は古来から中国領であったと主張するなら、その根拠と証拠をもって国際司法裁判所に提訴すべきだな(笑)。   台湾もそうすべきだな。日本は受けて立とう。国際法的に日本領だという根拠証拠は、日本に山ほどあるからな(苦笑)。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)