日中関係

1．貴Msg10628の「Msg10598のどこを断片的に切り取っていますか」
1)当方Msg10623のTitleは「貴兄各種投稿Akashiさん」であり、Msg10598
のみを対象にはしていません。10598と貴兄は浮き彫りにしてしたことも
切取手法ではありませんか。貴10628については後述します。
2．貴Msg10557／10558
当方の「北京大学大学院…この程度」の「この程度」を切取り
①憎いね個の手法…臨場感あふれる…特殊めがねが必要…
②北京大学大学院は東大大学院より劣り、良かったですね
③日本人は「あの程度」でなく「この程度」の逸材が揃って…
当方は実体験を述べているにも拘わらず、 その文章を省き、作り話の如く
摩り替え、その後は下衆で卑猥な中傷。一体何が言いたいのか不明。
この程度は環境問題について述べているので「環境意識」と判断するのが
普通と思う。それを異なる方向へ引張る手法は、でっち上げではないのか
人間として極めて卑怯。これでは「外国人に尊敬される日本人になりたい」
と、甘ったるいことを貴兄はどこかのMsgで言っていたが、所詮無理ですね
3．貴Msg10602
「某トピで…中国や北朝鮮のせいにし」、「あなたの主張は無責任で…」
これはそっくりそのまま貴兄に返上します。貴兄がそう考えているので
しょう。根拠の無いタダの言葉の遊び。無意味な言葉の遊びは辞退します
４．それでは最初に戻り、貴10628の
２）主語は輸入行為です。輸入行為を短絡的に非難したことを意味であり
「アジアの森林資源を食物にし…当時の国、企業…」との貴兄言い分と
殆ど同一。現実を認識していない。基本的には純粋の経済行為であるが
当方は「人間活動はいきすぎがある。それを反省し環境保全を実行して
いる」と書いたがこれを無視するのですかね。これを切取りという
急いで付け加えるが、本来ならば木材の輸出国(者）が森林伐採後、植
林し、森林資源の循環活用をするのが普通と思うが、インドネシア、
フィリピンなどの輸出者は殆ど華僑、受益者である華僑が金を儲ける
のみで、やりっぱなし。自国の領土でないのに何故輸入者が、日本のみ
が、One Sideで非難を受けねばならぬのか。なにか恣意性があると
考える。木材の大量輸出国の米国、ロシアも同様ですかね。
彼らは自国で植林し、輸入者が森林資源を食物にした等一切言わないよ
まだ３，４つあるが、時間がないのでこれで終わりとします。