どうもよくわかりませんが。NITA2様
投稿者: DNAXXXXXYYYYY 投稿日時: 1999/12/17 05:28 投稿番号: [9404 / 196466]
どうもよくわかりませんが。NITA2様よくわからないことがある。<生態農業や植林など効果をあげ始めている取り組み..二酸化炭素を除けば中国の環境に対する取り組みはかなり評価できるという見方が一般的>などの、具体的な根拠はどこにある?1)中国の「生態」農業では、生産高の急激な向上は望めない。しかし、中国が必要なのは、経済の規模に合わせた農業生産。特に、穀物(雑穀も)の生産は、変動が激しいのが実状。中国政府は、公式には、毎年豊作としかいわないから、理論的に推定して専門家は議論する2)植林は、政府の国家事業だが、内陸部の砂漠化は、非常に力が強い。二年前の現地踏査では、植えても植えても枯れている。石炭を燃やして数百年。二酸化硫黄ははかりしれない量排出されている。これが土壌に影響を与えたし対策は進んでいない。以上は、すべて、衛星の画像でわかります。高度に汚染した土壌は、フィルターをかけると光線の吸収量が全く違う。3)中国のガソリンは、有鉛。だから、大気のなかに、ダイオキシンよりも激しい毒性物質が、多量に排出されている。しかも、公害の規制は、大都市では市長が決定。ゆえに、内陸部の発展の遅れた所ほど、環境規制はゆるい。工場の廃水も垂れ流しがほとんど。なぜ、これで、評価されるんですか?
これは メッセージ 9369 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/9404.html