日中関係

　 1999さん、貴方は政治と経済の都合のよい部分だけを
　 つなげて解釈しているように思います。

　 まず、反日デモについては中国政府が政治面から見ても経済面見ても
　 マイナスになると自覚したから制圧する事になったのです。
　 確かに物事は、他方から見ることで違った答えがでますが、
　 現実として中国政府の対応を見れば、理解できるでしょ。

　 欧米云々についてですが、経済面について話をしているようですが、
　 欧米は中国製品の締め出しに出ていますよ。
　 日本の方が中国経済のサポートをしていますよ。

　 また、欧米は政治面での中国に対してサポートはしていませんね。
　 欧米は中国の人権問題も軍拡も支持していません。

　 あと勘違いしない為に
　 アメリカは中国の大国の苦しみなど考えていません。
　 なぜなら、考える必要がないからです。＾＾
　 そのような甘い考えが中国の現状を悪くしているのですよ。
　 語学力云々を語る前に基本的なことを勉強された方がいいのではと思います。

　 経済成長をする事は国とってプラス要素。
　 先進国にとって、発展途上国が経済成長をし援助の負担が軽減される事は望ましいことです。

　 しかし、その経済成長は国際市場での戦いでもあります。
　 現状で云えば、中国は中国国内市場として魅力であり、
　 貴方の云う欧米サポートはその部分を云っているのでしょうね。
　 しかし、日本企業も魅力を感じているのは同じですね。

　 ただ、安い労働力を目的に工場が集中する事は無くなるでしょうね。
　 先進国では、すでに中国製品の締め出しが始まっていること。
　 政治不安により、治安が悪化している事。
　 安い労働力で生産するためだけの工場はアジアに沢山あり、
　 分散製造の方がリスクが少なくて済むこと。
　 のように利点が多いからです。

　 日本と中国の政治に関して云えば、
　 日本は中国に対して、遠慮する事はないのです。

　 教科書・靖国問題も勝手に中国が問題にしたいだけの事で、相手にする必要はありません。

　 また、現実に中国の犯罪者輸出問題は日本だけでなく、世界中で被害が出ています。
　 日本は、中国に抗議し、何らかの対策を設け、日本人の利益を守るべきです。


　 1999さん、沢山の資料を参考にする事はいい事だと思います。
　 それも沢山の異なる意見を見るて、考える事が。



　 貴方は国によって歴史観が変わることを知っていながら、普遍の歴史観を確立したいと思うのですか？
　 私は、普遍の歴史観は必要ないと思います。
　
　 ＞政治的でなく、またナショナリズムでない歴史がこれからの平和のために必要なのです。
　
　 と云うのが貴方の意見ですが、現実を見てくださいね。

　 政治とは、その国の国民の為に行うものです。
　 それに伴なって、自国にどのような歴史があるのかを知る事が必要なのです。
　 だから、正しく事実を知る事が大切なのです。（新しい歴史教科書）

　
　 最後に
　 中国がアジアのリーダーになりたければ、外国の後押し云々と云わずに自国の努力で勝取らないといけません。
　 少なくとも今の中国は、欧米企業・日本企業の経済植民地化が進んでいますよ。
　
　 語学力に優れるていることはよい事ですが、正しい情報分析に劣れば、宝の持腐れになりますね。＾＾；