日中関係

ここからは日刊ゲンダイからの抜粋
冬柴が番組で主張した「創価学会―公明党は、政教分離の憲法に違反していない」
という根拠も、我田引水のインチキだ。
「冬柴幹事長は、内閣法制局の見解や、最高裁判決を持ち出して、宗教団体が政党を
持つことは憲法違反ではないと強弁していました.最高裁は、地鎮祭の玉串料について判決を下しただけで、創価学会のことを裁いたわけではない。内閣法制局の見解も、池田の言論妨害事件で創価学会に恩を売るために、当時の佐藤内閣が法制局に圧力をかけて答弁させたもので、村山政権の時に、官房長官が“問題があるので見直す”と正式に答えているのです」（ジャーナリスト・乙骨正生氏）
政教一致批判へのデタラメな反論と、臆面もない池田賛美。やっぱり政教一致の党というしかない。

以下のnita2さんの政教分離と信教の自由、よく理解できました。 　
＞聖教分離、もとい政教分離は「信教の自由」を脅かさない為のものです。
国が特定の宗教を押し付けたり、特定の宗教に有利となる政策をとってはいけないという事で、宗教団体が政治活動を行ってはならないという事では無いですね。
だから公明党自体の存在は是認されるのですが、創価学会に有利となる政策をとれば即、憲法違反ということになります。＞