日中関係

事実を列挙して、真実をあぶり出す。それが"JUSTICE"ですか？

一度結審したものを、５０年経って証人が減り、状況証拠だけで今頃になり再審を申し立てる。
それが、他国の目にはどの様に映りますか？

『Ａ氏はたまたま火事場に居合わせました。見ると、数名の屈強な男達が窃盗をはたらいています。
つい欲につられて、Ａ氏も窃盗をはたらきましたが、そこの主、旧知の知人Ｂ氏に見つかってしまいました。
そこで、事件の発覚を怖れたＡ氏は、Ｂ氏を殺害しました。
翌日、Ａ氏は強盗及び殺人で逮捕されました。
法廷では、Ｂ氏殺害の様子を隠れてみていたＢ氏の妻子、
司法取引をした窃盗グループも証言に加わりました。
観念したＢ氏は全面的に罪を認め、情状により死刑は免れました。

そこで、Ａ氏の成金息子Ｃは、Ｂ氏を殺害したのがＡ氏であるのにも関わらず、
Ｂ氏の息子Ｄ氏をいつもからかっています。
しまいには、Ｂ氏が殺害されたのはＡ氏の自己中心的性格ではなく、Ｂ氏に責任があり、
親父は火事場に飛び込み家財を守ってやった立派な人だと威張る始末です。』