日中関係

>って言う発言に対する「海洋法の大陸棚の規定をもって、中国側のＥＺＺが、主張のまま通るわけではない」というレスなんだけど、
わかって書いてます？
<<<<

え〜？
海洋法におけた大陸棚の規定に従った画定法でしょう？

この規定については、
当事者による話し合いの合意が必要とのことでしょう？
つまり、両者間で意見が統一されていないようですね？

何故？
関係のない他者は、当事者国の話に対しては、何故、日本側の主張が通っていて、中国の通っていないと話をしてしまいますか？

＞何故こういう答えが返ってくるの？

意見が統一されていない中で、
中間線を超えないでの近海内での作業だと言ってるのですよ。

＞それに加えて、その東シナ海の資源帯が、中間線を基準とした場合のＥＺＺをまたぎ、かつ日本側に広く広がっている可能性があることで、中国側での開発により、中国側埋蔵量以上の資源が中国側で回収される可能性があることが問題なの。これも何度も言ってるでしょ。
＜＜＜＜

共同調査、開発案が中国側から、７０年代にも日本へ提案されたとの話ですよ。
日本側は応じなかったのですよね？
話しようはないですよね？
国際法に従って、近海内での行動が許せないと思っていますか？

時間の争いではないが、資源があるのにも係わらず、今までのように他国からずっと購入する気でいますか？
よくもいられますよね？

＞それに加えて、その東シナ海の資源帯が、中間線を基準とした場合のＥＺＺをまたぎ、かつ日本側に広く広がっている可能性があることで、中国側での開発により、中国側埋蔵量以上の資源が中国側で回収される可能性があることが問題なの。これも何度も言ってるでしょ。
＜＜＜

日本は、
調査もしないで、可能性、推測論に
基づいてまで、対抗措置を講じたらいいのではありませんか？
中国以上にボーリングすればいいのではありませんか？
自分がやらない割には、愚痴を言ってばかりいて、よくも平気ですね？

＞もし仮に、中国側が主張するとおり、中国側での開発により、日本側にある資源が脅かされることがないというのなら、調査結果を公表して、主張が正しいことを証明すればいいんでないの？
＜＜＜

何故、苦労して調査した結果を公開しなければいけないのですか？

民間企業に圧力をかけてまで調査結果を示せというのですか？

その調査結果がわからなくても、
流体が流動するものだと、止めようがないことが理解できませんかね？

この物理現象に対しては、何をなすべきか、自明ではないのですか？

＞中国側の主張が通れば、東シナ海の資源帯は、日本が開発できないんだから、公開しても問題ないでしょ。公海にある資源帯のデータじゃないんだから。
＜＜＜＜

公開したら、他の民間企業が参入しかねませんのでね。

＞向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界が画定された上で、その範囲内であったらね。貴方こそ、そのことを理解していないか、意図的に無視して言ってるんですか？
＜＜＜

え〜？
大陸棚の境界の画定については、その賛否にじっくり時間をかけて確定するがいいのではないか？

近海内の活動をしても駄目ですか？
海洋法は何のための海洋法でしょうか？

＞東シナ海での問題をあえて例えるなら、二つの土地にまたがった池の権利と、その水等の資源の利用に関する問題に近いと思いますがね。

魚は池の中を自由に泳ぐ、流体は流動するものですよ、っての例えですよ。

そういえば、日本のローカルルールで、鮎を勝手に捕ってはいけないんですよね？