日中関係

＞＞②日本をいくつかに分割し植民地支配下にするか、
もしこれをやったら、戦勝国側の大義名分が失われますが？
＜＜＜

戦勝国側の大義名分のような言い方をするから、リンチではないよ。（笑）

日本は清国に勝って、原始的な戦争流儀で、何を行ったかご存知ですよね？

清国に対した戦勝国だった日本のようなやり方を、諸戦勝国は、日本に対してしてしまったら、「リンチ」なんかのレベルじゃないんだろ？

＞＞③日本が今のように復帰不能のほど、戦争賠償を要求する、、、
ドイツでこれをやって、失敗してるでしょ？
ナチスの台頭までの経緯を知らないとでも？
＜＜＜

人類社会が前進するので、ドイツに対した経験があったからこそ、日本に対しては、軽い裁判（→審判）を行っただけで、日本を許したのではありませんか。

戦勝国に「感謝しろ」といったわけです。

＞そうではなく、日本国民に、罪悪感を植えつけ、日本統治をやりやすくし、反抗の牙を抜くためでは？
＜＜＜

日本人には最悪感が無いからこそ、60年がたった今の日本が、許しがたいものですよね？

＞そんな事より、日本の宗教観や、靖国参拝が戦争賛美ではない事を、論理的に国際世論に訴えることが大事でしょう。
＜＜＜

紛争は、文化や資源によるものが多く、日本の文化でもってアジア諸国を侵略したと言っても過言ではなく、一国の文化は、決して世界のルールを凌ぐ上のものではありませんね。

＞なら、中国も、常任理事国になる資格はないですね。少なくとも、ウイーン条約や海洋法といった国際ルールを守る気がないみたいですから。
＜＜＜

民間犯罪と国家犯罪を混同してはいけませんね。
中国は海洋法の何項目に違反したか、はっきりいえるものですか。
それより、日本は海洋法を無視してまで、世界人類に共用する海洋資源を独り占めようとしていませんか？

＞それに該当しない者は、非戦闘員となりますけど？
じゃあ、乳飲み子も、戦争自体を理解できないような子供も民間人ではないと？
＜＜＜

一理があると思いますが、
組織された日本国民は、あらゆるところを後方支援基地にしてしまい、投下によって殺された乳飲み子ほか、可哀想だったと思っています。
が、日本へ、投下しなければ、アジア人、アメリカ人などの被害民族は、日本人にどのぐらいのペースで殺されつつあるが分かりませんが。

＞逆に、貴方の言う論理が通用するのなら、中国が主張する、南京での日本軍の行動も問題なしとなりますよね。
日本軍が殺傷したのは、民間人ではなく、中国軍に軍需物資を供給する後方部隊を殺傷しただけですから。 ＜＜＜

よく言われることですが、日本人は、天王以下、日の丸の下に、組織された国民だったことに注目してくださいね！