日中関係

>開戦前の交渉では南進中止が条件にあったにもかかわらず、
>アメリカは日本に対して更に無理な条件を提示している。

「無理な条件」って何ですか？
先に述べた通り、ハルノートはハル四原則というアメリカの原則論に立ち戻ったものです。その意味では、アメリカの要求は一貫していますよ。ハルノートで、いきなり強硬になったわけではありません。

>自国が反戦世論を大勢を占めていたからでしょう。

行為や認識の「主体」に注意してください。アメリカは、「日本がまもなくアメリカと戦争を始めること」を知っていました。少し待っていれば、日本が攻撃をかけてくるのを知っていたのに、なぜわざわざ"ハルノートで挑発する"必要があったんでしょう？

>聞いたことがありませんが、良かったらソースをお願いします。

面倒なので自分で調べてください。時間をかけて探せば、ネットでも見つかるかもしれません。

>アメリカが無理な要求をしなければ軍部を押さえる事
>ができたと考えられる。

無理。当時の日本政府の状況を調べればわかります。

>日本を開戦に追い込んだのも先制攻撃をさせたのも
>全てアメリカが望んで仕掛けたものである。

山本五十六がアメリカのスパイだったとでも？

>ハルノートは日本の内情を理解していたであろう
>アメリカ政府の宣戦布告も同然なのである。

何度も言いますが、日本は1941.12.1 　 0:00をタイムリミットに設定し、それまでに交渉がまとまらなければ開戦、と決定していました。史実では11月26日にハルノートが手渡されましたが、もしハルノート(回答)がなく、12.1までアメリカが何もしなくても、太平洋戦争は始まっていました(ハルノートは日本の甲乙案に対する回答)。いいですか、"あってもなくても結果が変わらなかった"ハルノートが、なぜ"開戦の原因"となりうるんでしょう？ 　 冷静に考えれば、答えは自ずから明らかになるでしょう。