日中関係

＞日本は戦争をするつもりだったし、アメリカは戦争を回避しようとはしませんでした。外務省などの日本政府の一部は、交渉による戦争回避を試みていましたが、それは日本政府の総意とはいえませんでした。

分からんな〜
アメリカが無理を言わなければ日本は戦争をするつもりなど
毛頭無かったというのは理解できているんですよね？



＞これが手渡されるときにわざわざ「これは最後通牒ではない」と念を押されています(最後通牒とは「いついつまでにこちらの要求を受け入れない場合は、武力行使する」というようなものです)。

あくまでもアメリカが戦争を仕掛けたと思われないためのものでしょ？
日本の石油備蓄などを考えれば宣戦布告も同然でしょう。



＞だから、ハルノートの果たした役割とは、"開戦の決定を三日ほど早めた"程度であると言えるのです。

何を無意味なことをたいそうに語っているんだか・・・
それまでの外交交渉を一切無視したアメリカの一方的な
宣戦布告というのがどうして理解できないのかね〜



＞北朝鮮みたいなことを言いますね。

人を北朝鮮呼ばわりするとはいい度胸をしているな、コラ！
戦争とはそんなものだろうが！
北朝鮮に対する経済制裁も日本が攻撃を受ける覚悟で
するものということも理解できていないのか？！
アメリカと違うのは日本が無茶な要求をしていないということだ。
それどころか莫大な援助を受ける事ができるのだ。
アメリカの汚さに少しは気付けよ、ボケ！


＞対日経済制裁が行われたは、ナチと同盟を結んだ日本が、英米のナワバリである東南アジアを奪うべく準備をすすめたからです。南部仏印進駐時点(1941)で、日本は英米の(潜在的な)敵国となりました。敵国に対して、戦争遂行に必要な石油や鉄を輸出し続けるほど、アメリカ政府は呑気ではありませんでした。

良く知らんが、それはアメリカなどが国民党に武器を与えるのを防ぐ為じゃないの？
呑気も何もアメリカが戦争を仕掛けてきたんだよ。
ハルノートの前からアメリカは日本にちょっかいをかけてきてるんだよ。

結局あんたは大東亜戦争は日本は望んで仕掛けた戦争だって言いたいの？
アメリカが仕方なく応戦したと言いたいの？